(no subject)

Nov 23, 2013 19:48

Продолжаю урывками смотреть зарисовки с литературного заседания с главным.

Во-первых, я понял, что совершенно напрасно остановился на Волкове и судье: самый-то угар там начинается, когда берет слово потомок каторжника Достоевского.

А во-вторых, проскочила шальная мысль. Блогосфера обсмеяла П. за то, что он сказал про прошлое, в котором Даниэля и Синявского гоняли и Пастернака высылали. Блогосфера напоминает, что никуда Пастернака из СССР не высылали. Но П(у). ведь использовал этот глагол в несовершенном виде - «высылали». А разговоры о высылке Пастернака, как подсказывает памятливый интернет, безусловно, велись: и Семичастный об этом говорил, и коллеги-писатели подъелдыкивали. Не может ли такое быть, что П(у). не оговорился, а действительно сказал то, что кодируется столь загадочной для иностранцев семантикой вида русского глагола: Пастернака высылали, но не выслали.
Previous post Next post
Up