Оригинал взят у
9may74 в
Семейная политика в понимании Маргариты Павловой29 декабря 2014 года в пресс-центре ГТРК "Южный Урал" прошла итоговая пресс-конференция челябинских омбудсменов, среди которых была и омбудсмен Маргарита Павлова, она же уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области.
Сфера семейной политики в нашей стране далеко не такая благополучная, как нам хотели бы преподнести представители органов, делающих эту самую политику.
Чтобы разобраться и понять ту сферу, в которой нужно вести полемику, оппонировать и отстаивать свои концепции, необходимо иметь информацию из первых рук, а вернее уст. Так что давайте знакомиться с представлениями лица, реализующим политику в отношении семьи и детства в Челябинской области.
Click to view
Основные тезисы и высказывания М. Павловой, определяющие деятельность уполномоченного в отношении семейной политики в Челябинской области, высказанные в декабре 2014:
- Год был плодотворным, многое было сделано проектов. Нацеленность на закрытие детских домов. [2:45] Прорыв в цифрах (не в семейной политике, не подумайте) - сокращение в банке данных детей сирот 10%. "Это безусловно прорыв, это безусловно хороший вектор мы задали, т.е. я думаю что в следующем году у нас начнут закрывать впервые детские дома. В этом году было очень многое сделано, для того чтобы это произошло наконец-то. И детские дома должны закрываться не за счет того, что дети перераспределяются в сети детских учреждений сиротских, а за счет того, что они устраиваются в семьи" (какие? понятно что приемные). Это и является одной из главных целей программы "Россия без сирот"- закрытие детских домов. (комментарий: семейные отношения - та сфера, в которой происходят существенные преобразования. Закрытие детских домов - существенная часть этих преобразований);
- Растет количество просьб о помощи (комментарий: социальная нагрузка на граждан увеличивается);
- За последние годы снизилось количество сирот в региональном банке данных (комментарий: это однако не означает, что сирот становится меньше, т.к. нет координированной работы с причинами возникновения сиротства);
- В 2015 впервые начнут закрываться детские дома (комментарий: вопросы обслуживания, именно обслуживания детей, будут решаться в приемных семьях);
- Детские дома будут закрываться не за счет того, что дети перераспределяются в другие учреждения, а потому что они устраиваются в семьи (комментарий: превалирующий вариант устройства в семью - приемная семья);
- Колосальная работа была проделана с министерством социальных отношений (комментарий: знаем, это так называемый закон о соц. обслуживании ФЗ-442, который вполне себе устраивает регионального уполномоченного по правам ребенка и другие документы);
- У нас проходил и будет проходить фестиваль "Южный Урал. Россия без сирот" (комментарий: под этот "небезынтересный" проект простроена существенная часть семейной политики в Челябинской области, именно существенная);
- Не только последние две недели шумит Родительское Всероссийское Сопротивление по поводу ювенальной юстиции, РВС шумит уже на протяжение последних 4-х лет (комментарий: на лицо желание преувеличить якобы неуемное непонятное ненужное глупое освещение РВС проблемы нового захода ювенальных технологий, в последних документах РВС говорится именно о ювенальных технологиях, это существенно); [28:40]
- Скорая психологическая помощь для семьи будет реализовываться. Много примеров изъятия детей мы видим в западных странах, но у нас европейской модели ювенальной юстиции никогда не будет (комментарий: а какая у нас будет модель ювенальной юстиции? измененная? оптимизированная? завуалированная?);
- Уполномоченный по правам ребенка всегда будет поддерживать российскую, традиционную семью (комментарий: говорится одно, а делается...);
- Ребенок должен расти в семье, в родной семье прежде всего (комментарий: звучит благопристойно);
- Проблемы с детскими домами возникли давным давно и не за эти 4-ре года они (детские дома?) были построены (комментарий: это видимо всё те 4-ре года, в течение которых шумит РВС);
- Проблемы изъятия из семьи и попадания в сиротские учреждения тоже существовала давно. И сейчас государство впервые за последние годы задумалось почему так происходит и что нужно сделать, чтобы ребенок был в семье (комментарий: все сводится к проблеме детских домов, как бы препятствии на пути к решению проблемы сиротства);
- Мы имеем с одно стороны родительское сопротивление, которое кричит, что соответствующие органы хотят изъять детей, а с другой нужно стоять на страже защиты прав ребенка и защищать его право на жизнь в первую очередь. Вопрос в балансе (комментарий: РВС как раз и предлагает принять соответствующий закон, который бы запрещал изымать без суда, но если есть угроза жизни, то безусловно необходимо принимать экстренные меры);
- Сегодня профилактика в отоношении семейного неблагополучия заключается в простых разговорах чиновников с семьями. Так продолжаться дальше не может (комментарий: намек на переход к более действенным вариантам воздействий);
- В области вводятся и совершенствуются методы психологической помощи (комментарий: одно из воздействий, причем как инструмент может быть существенным);
- В Челябинске появится зеленая комната (грин-рум) (комментарий: очередное приобретение с запада);
- Создан детский общественный совет.
Много сказано. А о чем не сказано? Довольно о важном. О тех самых вводимых ювенальных технологиях, элементах вторжения и конторля, которые несет в себе принятый закон о социальном обслуживании ФЗ-442. О телефонах доверия, которые как сеть охватили практически все учебные заведения Челябинска. О сексуальном просвещении, толерантности и многом другом.
Пока перечисленное (несказанное) оказалось вне внимания М.Павловой, но думается, что эти вопросы обоходить стороной будет большим просчетом.