На эту тему идут бесконечные споры в сети. У всех своё мнение, но никто, похоже, даже не пытается предложить критерии, используя которые можно измерить скорость технического прогресса
( Read more... )
поскольку никто пока не определил, что такое прогресс, то нельзя и предложить критериев его скорости. важнее, как мне кажется, ещё одна альтернатива: смерть. проблемы жадности, пиара и прочего перестанут иметь значение перед лицом тотального голода, жажды или нехватки кислорода. и вероятность такого сценария, увы, практически стопроцентная.
"поскольку никто пока не определил, что такое прогресс, то нельзя и предложить критериев его скорости."
Прогресс, по идее, это численное увеличение чего-либо. Не важно что увеличивается, хорошо ли это и к чему это в итоге приведёт. В случае с техническим прогрессом остаётся найти именно эту фиговину, которая численно увеличивается. А потом измерить скорость её увеличения на разных этапах. Мне кажется, вариант с закрывающими технологиями вполне перспективен. Только как это измерить и откуда взять данные - мне пока непонятно. Скорее всего, тут надо собирать полную статистику занятости по разным профессиям в разные годы. И смотреть динамику. Труд неподъёмный, как мне кажется. Но без этого все рассуждения о скорости прогресса так и будут только рассуждениями.
Comments 2
важнее, как мне кажется, ещё одна альтернатива: смерть. проблемы жадности, пиара и прочего перестанут иметь значение перед лицом тотального голода, жажды или нехватки кислорода. и вероятность такого сценария, увы, практически стопроцентная.
Reply
Прогресс, по идее, это численное увеличение чего-либо. Не важно что увеличивается, хорошо ли это и к чему это в итоге приведёт. В случае с техническим прогрессом остаётся найти именно эту фиговину, которая численно увеличивается. А потом измерить скорость её увеличения на разных этапах. Мне кажется, вариант с закрывающими технологиями вполне перспективен. Только как это измерить и откуда взять данные - мне пока непонятно. Скорее всего, тут надо собирать полную статистику занятости по разным профессиям в разные годы. И смотреть динамику. Труд неподъёмный, как мне кажется. Но без этого все рассуждения о скорости прогресса так и будут только рассуждениями.
Reply
Leave a comment