«Галантерейщикъ и кардиналъ спасутъ Францію!»
На мѣстѣ сторонниковъ въ узахъ сущаго схіигумена Сергія я бы присоединился ко вчерашней акціи. Тѣмъ болѣе, что и тѣ, и тѣ требуютъ для своихъ лидеровъ одного и того же, да даже и сидятъ оба въ одной тюрьмѣ. Думаю, навальнисты были бы не противъ (да даже если бы и были противъ - что бы они сдѣлали? Какъ могутъ одни участники «несанкціонированной» акціи запретить участвовать въ ней другимъ? Въ этомъ и прелесть несанкціонированныхъ акцій). Представляете заголовки: «Въ шествіи за освобожденіе Навальнаго и Сергія приняло участіе нѣсколько тысячъ человѣкъ»? Шли бы по городу не съ одними кричалками, а съ пѣснопѣніями, молитвами и иконами - лѣпота! Протестъ заигралъ бы новыми красками и явно выигралъ бы.
Но - не срослось. Не умѣютъ у насъ креативно протестовать (а можетъ, креативщики просто закрыты). Сергіевцы (хмъ… дважды сергіане? сергіане въ квадратѣ? сергіане+?) фальстартанули 17-го, когда ихъ унылыя стоянія оказались просто незамѣчены, заслоненныя тѣмъ же Навальнымъ, а 23-го не вышли…
А кромѣ того, я считаю, что мавзолей долженъ быть разрушенъ.
Но - не срослось. Не умѣютъ у насъ креативно протестовать (а можетъ, креативщики просто закрыты). Сергіевцы (хмъ… дважды сергіане? сергіане въ квадратѣ? сергіане+?) фальстартанули 17-го, когда ихъ унылыя стоянія оказались просто незамѣчены, заслоненныя тѣмъ же Навальнымъ, а 23-го не вышли…
А кромѣ того, я считаю, что мавзолей долженъ быть разрушенъ.