Запись входит в топ 500 рейтинга Воздействие силой и воздействие привлекательностью
![](https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=503)
berlinguide пишет в
![](https://l-stat.livejournal.net/img/community.gif?v=556?v=503)
ru_philosophy 21 августа, 15:53
Сейчас в мире принято привлекать, а не брать силой. Приманивать, вызывать желание изнутри, а не ломать границу. Принято увлекать, а не приказывать. Вот почему я слежу за весом: чтобы мне сами давали. А если бы я был толстым, мне пришлось бы, наверное, быть как Харви Вайнштейн - всех нагибать, через колено, брать что нравится. Сила, как мы видим, это распространение единого в разное. Подчинение, гомогенизация.
А вот когда люди увлекают друг друга - это способствует разнице, возрастанию разнообразия в мире или же, наоборот, его гомогенизации? Если думать так, что вот, мы разные люди, но я в себе другом по отношению к другому другому выращиваю то, что привлечёт другого, является его ценностью (худобу выращиваю) - выращиваю, то есть, как грибницу в себе, на себе, этот кусочек ценностей другого, чтобы привлечь этого другого - по этой логике я способствую гетерогенному миру, разнообразию. Так как сохраняю две сущности - себя и другое. А если я воздействую на другого силой - получаю ли я другое или лишь пролонгирую, проталкиваю свою ценность? Скорее именно так и есть. В мире силы существенно, т.о., сокращается количество разницы, количество других.
![](https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=503)
vvoldemarМожно еще рассмотреть в таком разрезе.
Воздействие привлекательностью - это буржуазное. Нужно во что бы то ни стало понравиться и продать товар.
Воздействие силой - это аристократическое. Аристократ никому нравиться не должен, он самодостаточен, а если чего то не хватает - возьмет силой.
Кто, чья культура, богаче и привлекательнее чисто эстетически?
https://ru-philosophy.livejournal.com/1727485.html?view=comments&style=mine#comments______________________________________
автор - выпучкник филфака МГУ, лет 30 живущий в Германии.
можно ли его считать мужиком, для чего он живет, что от него и других мужиков сегодня ждут бабы-немки и вообще есть ли в Германии настоящие бабы, готовые стать верными женами и заботливыми матерями, и мужики, сильные и надежные мужья и умные отцы, или это уже в прошлом и сегодня остались только бабеподобные субъекты-потребители друг друга, торгующие собой (лучше торговать, чем воевать!), а рожают пусть турки с афганцами?