Бытие и Беркли

[az118]

Философское мировоззрение Беркли развилось, отчасти, как протест против господствовавших в его время реалистических и материалистических идей, отчасти же под влиянием сенсуализма Локка. По учению Беркли только дух существует на самом деле, весь же материальный мир является одним обманом наших чувств; непроизвольность этого обмана коренится в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[az118]

точно

[lj_frank_bot]

Супер

[vida_louca]

// Согласно Беркли, формула «существовать - значит быть воспринимаемым» применима лишь к объектам чувственно воспринимаемого мира. Смысл этой формулы заключается в отрицании существования материального мира.

Убей меня, не пойму, зачем нужно отрицать существование материального мира? Что изменится, если материальный мир мы признаем, а чувственное восприятие, наоборот, посчитаем за фикцию, разную у разных людей. Кому-то будет плохо от этого? Или особая точка зрения на мир, например у Беркли, делает философа тоже каким-то особенным, возвышает его над остальными? Зачем нужны разные философские течения?

[az118]

а у нас для признания текучего материального мира кроме также текучего чувственного восприятия нет никаких оснований, что и породило в 6 веке до р.х. две линии западной философии - Парменида (и далее от Платона до Беркли) с тезисами о неподлинности текучего бытия (что правильно) и подлинности вечного неизменного существования сознания создателя или идей-образцов (что неправильно) и Гераклита (и до Гегеля) с тезисом подлинности существования вечного но переменчивого и при этом того же самого миродержателя-Логоса или абсолютного Духа, и третью линию - линию дуализма Аристотеля (Бог-Действительность vs оформляемая им Материя-возможность) и Декарта (протяженная Природа vs познающий ее темпоральный Дух)

[vida_louca]

Спасибо.
Получается, раз истину тогда нельзя было установить среди философов, то теперь и подавно не удастся. Так и будем жить разделённые разными мнениями.
Дуализм материи-духа в человеке виноват что-ли?

[az118]

в действительности нет никакого дуализма.

а есть Прсв.Троица -

1. Мать-Природа, мир сущностей, бытие-возможность,
2. исходящий из Нее Отец-Дух, первое бытие-действительность,
3. Сын-Логос, снимающий их оппозицию в со-знании, второе бытие-действительность,

от которой все сущее.

материя лишь конденсат божественной энергии

[vida_louca]

Хорошо. Объективность окружающего мира по Беркли как-то успокаивает. А то неуютно себя чувствовать в подвешенном состоянии.
Получается, что борьба идей в философии тоже продолжается. Это тоже вселяет надежду, что не всё потеряно в познании мира. И Карло Ровелли тому пример - как философ-математик-физик со своей петлевой квантовой гравитацией.