Левые теории о левом и правом

[az]

Левые теории о левом и правомЕсть такая идея у теоретиков, которые занимаются вопросами композиции в искусстве, что левая и правая части изобразительной плоскости неравноценны и что это связано с особенностями нашего восприятия: мы якобы “считываем” изобразительную плоскость (фотографии, рисунка, кадра в кинематографе) слева направо. По мнению

Comments

[shandin]

я довольно много размышлял над этим и пытался анализировать. В целом, пришел к выводу. что большинство людей действительно считывает изображение слева направо. Причем специально спрашивал у дружественных арабов - они тоже утверждали, что слева направо, хотя арабы были марокканские и сильно европеизированные, так что эксперимент нечистый

[tot_kto_koluch]

>что люди менее образованные (в сравнении с теми, кто получил университетское образование) “менее склонны ощущать направленное напряжение в направлении правой части изображения”. При всем уважении и к автору, и к тому, кого он цитирует, мне не удается понять смысл этой фразы.
Почему не удалось понять? просто он пишет о том, что правило "от левого к правому" малообразованным людям менее свойственно. Вот только не объясняется почему, но мне кажется, что это связано с развитием полушарий мозга, университетское образование развивает левое полушарие, а значит и прививает восприятие "слева-направо". По крайней мере, я так это понимаю.

Спасибо Вам за пост, он потрясающий!
Лично для меня это "правило восприятия" действует в большинстве случаев (если опираться на приведенные картинки), вот только, что касается лиц, не работает.

[az]

наверное, это предполагалось, но как-то туманно написано. )

[tot_kto_koluch]

Да уж, стиль еще тот )

[cuiet]

Недавно готовил материал по UI дизайну, разбирал примеры интерфейсов и еще немножко потренировался на людях

[az]

насчет дизайна, не очень "чистые" примеры, мне кажется. Там управление вниманием не чисто визуальное.

[az]

> Скажем, если идёт речь просто о сайте, то для него действует всё то же, что для живописи, один в один.

это чистый бред, Олег. Восприятие информации, в которой есть достаточное количество текстуальной и схематическо-условной информации не такое как восприятие живописи и роль привычек совсем другая. я даже продолжать эту тему не буду. Это все в литературе описано.

[az]

чем больше я разглядываю эти и подобные картинки, тем меньше для меня убедительных примеров )

[az]

это и подтверждает то, что я написал. Установки и задачи при разглядывании сильнее этого правила.

[uniunk]

Хочу провести некотороую аналогию и за одно тоже поставить вопрос

[az]

"if you get yourself to see the top row as eggs, then the bottom row is always seen as cavities, and vice versa, and it is impossible to see them all simultaneously as eggs or simultaneously as cavities"

not my case!