az

(Untitled)

Mar 23, 2009 13:05

Все-таки удивительно, сколько существуют активно-буйных параноиков. Мне казалось паранойя - это редкое заболевание. Однако нет. Еще недавно в жж мы обсуждали вопрос удаления (по стуку одной совершенно больной жж юзерши) поста с фотографиями Дэвида Хэмилтона из ruguru, альбомы которого можно свободно купить в магазине. Сейчас под угрозой закрытия эккаунт ( Read more... )

о мудаках

Leave a comment

Comments 37

podakuni March 23 2009, 10:34:50 UTC
Я так для себя понял, что корни всех этих "стуков" лежат не в области восприятия перечисленных тобою сущностей, и даже не в области воспитания отдельных стукачей. А в области обладания властью над неким предметом. То есть - существует потенциальная возможность обладания пусть и крупинкой, но власти над чем-то. И люди её реализуют. Эту крупинку. Пишут в абуз-тим страшные письма, например.

Reply

az March 23 2009, 10:40:23 UTC
на моей памяти в основном ситуации когда люди действовали из лучших побуждений и по совести. им казалось, что они все делают правильно.

Reply

podakuni March 23 2009, 11:04:36 UTC
Одно другому не мешает. =: )

Reply


elektra___ March 23 2009, 10:37:32 UTC
надеюсь, до вечера хотя бы аккаунт не закроют
хочу очень увидеть, а с работы по ссылке пройти стесняюсь )

да, все эти рамки исключительно у нас в голове, и у каждого они свои.
Кому-то даже самое невинное кажется ужасным и неприличным.

"Красота в глазах смотрящего"

Некоторые люди такую пошлость и порнографию выдают, даже снимая одетых, то лучше бы они вообще этого не делали. Но у меня есть выбор - не смореть. Что я и делаю.

Reply

az March 23 2009, 10:41:42 UTC
выбор "не смотреть" есть у всех, но некоторые отказываются им пользоваться. вот в чем проблема.

Reply

elektra___ March 23 2009, 10:45:35 UTC
а им хочется решать за других.

Reply


gls March 23 2009, 10:42:29 UTC
эмммм так там же все "запикано", в смысле под фильтром.

напоминает анекдот про чокнутую старушку пуританку:
- какой ужас, у меня окна выходят на окна борделя и я вынуждена смотреть как там ежечасно сношаются!!!
- так ничего ж не видно?!!
- а со шкафа

Reply

elektra___ March 23 2009, 10:47:37 UTC
:)))

Reply


alenk_a March 23 2009, 10:46:44 UTC
полностью согласна.
по ссылке мне ничего не показывают, только надписи по-немецки.

Reply

az March 23 2009, 10:50:06 UTC
не показывают, потому что этот эккаунт цензоры перевели в режим restricted. Мне видно, потому что я там зарегистрирован и потому что я подписан на журнал Тины.

Reply

alenk_a March 23 2009, 10:52:22 UTC
понятно.
в целом - идиотизм такой по всему миру процветает, зла не хватает на них...(

Reply

stromabwarts March 23 2009, 11:36:30 UTC
Не нашла, где он restricted. Просто предупреждают сначала, готова ли я к просмотру, а потом спрашивают, не передумала ли я и предлагают кнопку "take me to the kittens". Кнопка очень порадовала.
А фотографии и вправду очень хорошие, хотя в каком месте они относятся к порно, я не увидела. Может, она уже удалила какие-то?

Reply


david_m March 23 2009, 10:54:20 UTC
Ну не может массовый (мега-массовый!) сервис НЕ быть в среднем выразителем и реализатором типичных в обществе настроений. Сколько там человек в абьюз-команде Фликра? Ну пусть 20. Сколько «активных ханжей»? Тысячи, это как минимум. Причём активных - это знавит, они долбыт тебя своими петициями, трубят в своих блогах, пишут в инстанции, собирают подписи, грозят исками… и их тысячи и одновременно. А тебя двадцать и у тебя дохрена дел помимо данного конкретного фотографа. Какой тут выбор? Вариант а) встать на защиту этого несчастного фотографа и принимать на себя весь этот удар серости, тратить время на ответы, тратить время на модерацию, тратить время на переписку с инстанциями, тратить деньги на возможные иски - ради чего? Чтобы один конкретный фотограф выставлялся у тебя на сайте? Который, в общем, ничем тебе не обязан и ты ему ничем не обязан - кроме символической суммы в 20$ в год? И который завтра намалюет говном на стене портрет Обамы, и к тебе, а не к нему придут комиссары в пыльных шлемах опечатывать серверные стойки. Условно ( ... )

Reply

az March 23 2009, 11:27:28 UTC
ты прав, но мои претензии в основном не к фликру, хоть я и верю в то, что возможна выработка оптимальной стратегии, которая не будет ущемлять фотографов. я адресую свое недоумение человечеству вообще. Конечно, это до известной степени сотрясание воздуха, но мне хотелось бы его еще немного потрясти, чтобы в следующий раз, когда очередной ханжа\параноик занесет руку над клавиатурой, он сразу бы вспомнил, что сейчас миллион людей напрямую или в уме скажет ему "да ты безмозглая сука и гад!"

Помнишь, я написал пост про "детскую порнографию" и ты сказал, что "они" уже идут ко мне? Ты был прав! Они пришли, хотя в небольшом количестве. Но пилюли в моем журнале раздавал только я. Я мечтаю, чтобы каждый раз, когда они появляются виртуально или реально они получали бы свое по заслугам и моя цель убедить в этом максимальное количество людей.

Reply

david_m March 23 2009, 11:32:15 UTC
> когда очередной ханжа\параноик занесет руку над клавиатурой, он сразу бы вспомнил, что сейчас миллион людей напрямую или в уме скажет ему "да ты безмозглая сука и гад!"

Это только добавит ему уверенности:)

Reply

az March 23 2009, 12:30:07 UTC
это будет добавлять ему уверенности, пока большинство все-таки на его стороне

Reply


Leave a comment

Up