Андрей, а как ты сам позиционируешь картинки довольно "набоковского" содержания? У меня отношение неоднозначное. То есть, такая сторона жизни присутствует и, как следствие, находит отражение в искусстве (от просто красоты подростков до их же зарождающейся сексуальности), но как сделать так, чтобы это не воспринималось двояко?
Есть сексуальность, есть подростковая сексуальность. Она такой же предмет исследования, созерцания, осмысления в искусстве (и науке), как и всё остальное в этом мире. Эти картинки кроме всего прочего рассказывают о (иногда неуклюжей и детской) красоте, грации, переживаниях, практиках (некоторые возможно достойны порицания), проблемах, проблемах взросления, страхах, мечтах.
Ошибочно считать, что изображения - это пропаганда чего-то или призыв или мнение или агитация. Изображение может быть сомнением, вопросом, мечтой сказочного персонажа. Именно поэтому изображаться может АБСОЛЮТНО ВСЁ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ТЕМАМ.
Comments 2
Reply
Ошибочно считать, что изображения - это пропаганда чего-то или призыв или мнение или агитация. Изображение может быть сомнением, вопросом, мечтой сказочного персонажа. Именно поэтому изображаться может АБСОЛЮТНО ВСЁ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ТЕМАМ.
Reply
Leave a comment