Сколько себя помню, у моей мамы всегда был на кухне был забитый пакетиками с травками ящик - мама очень доверяла фитотерапии. Я же, напротив, считала это мракобесием: как может одна и та же трава помогать от головных болей, коликов у детей, неврогенных расстройств и нарушений менструального цикла?
К фитотерапии я относилась примерно так же, как один мой знакомый инструктор по туризму, водивший группы туристов в походы в горах Алтая. Он рассказывал неоднократно повторяющуюся с небольшими вариациями сцену:
"Догоняет меня турист, несет в руке сорванную травку. - Сергей Георгиевич, а это что за трава? - Синявка алтайская (*краснявка алтайская, белявка алтайская и др. вариации исходя из контекста) - А она лечебная? - Еще бы! - А от чего помогает? - От поноса! - Ух ты! А как применять? - Сорвать пук потолще и задницу заткнуть!" Конец цитаты.
Изучив аюрведу, мне все же пришлось изменить своим циничным взглядам - фитотерапия является основой лечения в аюрведе. Оказывается, действие травы можно не только принять на веру и запомнить (как действует моя мама), но и просчитать (и тогда лечение травами выглядит вполне обоснованным и логичным, что уже ближе моему состоянию ума). Каждую проблему в теле вызывает дисбаланс какой-то из дош, а каждое растение обладает каким-то воздействием на доши: например, солодка понижает питту и вату, но при длительном применении увеличивает капху. Поэтому имеет смысл применять ее как отхаркивающее средство при сухом кашле, сопутствующем простудам вата-типа. А при дисбалансе капха-типа, когда в организме скапливается очень много слизи, при отеках, при гипертонии (солодка способствует накоплению воды в области сердца), солодку употреблять не следует. И так с каждым растением.