И еще раз о троллях
Пост “ Не кормите троллей!” вызвал некоторое волнение у читателей - и моего дневника и сообщества ру_психолог, где я его тоже вывесил.
Хочу прояснить свою позицию (в предыдущем посте я только комментировал Википедию) и ответить на некоторые вопросы.
Прежде всего спасибо всем, кто отписался в комментах. Ваше мнение не всегда совпадало с моим, но мне было действительно интересно его узнать.
Итак, что же я сам думаю о троллях и троллинге?
Троллинг для меня - это НАМЕРЕННОЕ, ОСОЗНАННОЕ и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ нарушение правил дискуссии.
Здесь есть нюансы, и можно уйти в долгие разбирательства - что это за правила, кто их придумал, и где эта тонкая грань между...
Но я останавливаться на этом не буду, не хочу. Скажу лишь, ЧТО считаю нарушением правил лично я.
Однозначно - это переход с темы дискуссии на личность оппонента.
Сюда же - оскорбления.
Приписывание словам оппонента иного смысла, нежели он вкладывал в них.
Высокомерный, уничижительный, издевательский - в общем, оскорбительный - тон сообщений.
Я допускаю, что человек может сказать лишнего в пылу спора. Эмоции, бывает. Но когда человек проделывает это от раза к разу, я понимаю, что это делается намеренно, осознанно и целенаправленно.
Вот это для меня - троллинг.
Существует ли такой - намеренный - троллинг в интернете (некоторые сомневаются)? Безусловно. И в жизни он тоже есть. Просто называется по-другому.
(В боксе, если вам интересно, есть сленговое определение "спойлер". Так называют боксеров, которые "портят" бой, портят зрелище. Такой боец, не имея ни опыта, ни квалификации для выигрыша, просто отрабатывает свои деньги. И чтобы его сильно не побили, виснет на противнике, связывает его руки, жалуется рефери, бесконечно перематывает бинты и перевязывает шнурки, ПРОВОЦИРУЕТ противника нарушить правила с помощью грязных приемов... Троллит, в общем).
Нужна ли цензура от троллинга? Не думаю. Разве что на уровне модерирования ресурса, где прописываются правила поведения.
Считаю, что более эффективная стратегия защиты от троллинга - ЗНАТЬ о нем и УМЕТЬ защищать себя.
Можно ли манипулировать определением троллинга, приписывая его невиновному человеку? Можно, конечно. Можно и чайной ложкой убить человека. Но все-таки в большинстве случаев я (а я сейчас говорю про себя, если вы помните) довольно четко вижу - троллят меня или просто человек увлекся спором.
Может ли защита от троллинга превратиться в охоту на ведьм? Все может быть в нашем мире. Но я верю в здравый смысл - свой и других. Мои критерии я озвучил - только намеренное, осознанное и целенаправленное нарушение правил общения.
Гармонии вам - с собой и миром :)