пронауки

Feb 09, 2010 11:53

На одной из лекций по психологии была высказана мысль, что наукой XXI века, прямо вытекающей из всех когнитивных наук, должна стать наука о любом управлении и влиянии. Т.е. как один человек может влиять на другого, начиная с детского возраста и позже, как человек влияет на машину и природу и наоборот. Названия не было дано, но я бы предложил ( Read more... )

psy, cog

Leave a comment

Comments 26

kefirfromperm February 9 2010, 07:22:23 UTC
Все уже украдено до нас!

Сравни:
"наука о любом управлении и влиянии. Т.е. как один человек может влиять на другого, начиная с детского возраста и позже, как человек влияет на машину и природу и наоборот."

"Кибернетика - наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах, будь то машины, живые организмы или общество."

Reply

вообще да ayoupov February 9 2010, 08:21:31 UTC
ммм... есть некоторая не та коннотация у кибернетики. согласись, что когда человека с улицы спросишь, что у него связано с "кибернетикой", он ответит про компьютеры.
к тому же, частные случаи в общие закономерности определения кибернетики не включены, как я вижу.

Reply

Re: вообще да sirwiz February 9 2010, 08:30:26 UTC
Спрашивать человека с улицы - чудное занятие для ученого.

Reply

Re: вообще да ayoupov February 9 2010, 08:35:32 UTC
для учёного-практика нормальное. как иначе узнать про текущее состояние языка?
к примеру, слово "эрекция" используется сейчас только в одном значении. никто не скажет "эрекция" в смысле выпрямления спины, скажем.

Reply


sin_dog February 9 2010, 07:42:13 UTC
пиз**цология как вариант - наука изучающая почему,для чего,когда ,как и зачем происходит пиз*ец

Reply

ayoupov February 9 2010, 08:22:41 UTC
пожалуйста, эсхатология

Reply

kefirfromperm February 9 2010, 08:56:32 UTC
Теория катастроф?

Reply


sin_dog February 9 2010, 08:46:59 UTC
не.как то жутко религиозно ,и не охыватывает бытовухи

Reply

ayoupov February 9 2010, 09:05:15 UTC
эээ, тогда просто психология, вернее, психология -> психология личности/психические состояния в разделе общей психологии

ps: давай учиться отвечать на нужный комментарий, а не на весь пост? :-]

Reply

sin_dog February 9 2010, 09:07:18 UTC
хоршо)

Reply


griman February 9 2010, 11:37:21 UTC
в будущем, спасибо развитию сетей и сетевому распространению информации, люди смогут знать несколько больше друг о друге. Причем знание будет такое интегральное, вроде кармы на хабре. Вот этот тип -40 и красненький, а вот эта типица +100 и зелененькая. Плюсики и минусики ставятся по ходу разного рода взаимодействия людей. В общем быть плохим будет с одной стороны тяжело, но прикольно. Вот под это все надо срочно подогнать науку. Подогнология подойдет.

Reply

ayoupov February 9 2010, 11:51:46 UTC
бга. социоэстимология. клёво, клёво.

Reply


tapochonok February 9 2010, 20:16:29 UTC
Систематизация знаний, полученных на собственном опыте, и знаний, полученных от экспертов. "Проверено - для меня это работает; проверено - для меня это не так: описание ситуаций".
То есть я имею в виду знания, которые или устарели (например, чтобы выпить молоко надо подоить корову), или неактуальны. Насчёт названия я не монстр, это по твоей части. :)

Reply

ayoupov February 9 2010, 20:37:08 UTC
о. сильно. соотнесение личной картины мира с экспертным знанием.
даже пока затрудняюсь назвать. но круто, да.

Reply


Leave a comment

Up