Загадки марсианских кратеров.

Sep 08, 2014 04:26

Итак, мы обнаружили нечто странное: практически каждый марсианский цирк или кратер имеет вокруг себя нечто вроде выплеска, предположительно расплава. Мне представляется, что это был всё же расплав, хотя это могла быть и раздробленная взрывом порода. Это больше похоже на расплав, поскольку край этого выплеска выглядит подобно растёкшейся жидкости - ( Read more... )

кратер, трубка взрыва, география, ударный метаморфизм, Марс, высокоскоростной удар, разлив магмы, кумулятивный пробой, Луна, метеорит, пробой метеоритом, кумулятивный взрыв, геоморфизм

Leave a comment

Comments 11

xteoretegx May 17 2015, 06:52:18 UTC
У меня есть пара вопросов по выбросам:
1. почему они образуют расходящиеся линии на поверхности, а не покрывают её просто равномерным слоем?
2. при вертикальном ударе выброс должен вылетать тоже вертикально и в условиях Луны при сильном ударе, возможно, вылетать назад в космос, но полосы есть и у самых больших кратеров. Почему?
3. каков примерный объём выброса? Допустим астероид диаметром 1 км выбросит такой же километровый объём или меньше/больше?

Reply

axsmyth May 17 2015, 09:07:26 UTC
Ну вот вам пара ответов:
1. Иногда они покрывают поверхность равномерным слоем, как на первом фото этого поста. Думаю, что это зависит отчасти от состава выброса с одной стороны, а с другой - от относительного количества выброшенного вещества относительно размера выброса. Возможно, какую-то роль играет и жидкость/вязкость выброшенного состава.
2. Должен? Что заставляет вас так думать? Выброс - это не выстрел картечью, хотя даже она разлетается конусом. А условия разлёта выброса диктуются подповерхностным взрывом, что уже задаёт конус выброса, и первой космической скоростью планеты.
3. Думаю, что объём выброса составляет доли процента от массы ударника, то есть тугоплавкой части космического тела. Подобное соотношение хорошо видно на примере той же ямальской дыры. Объём выброса грунта на порядки меньше объёма провала.

Reply

xteoretegx May 18 2015, 06:14:25 UTC
1. Мне кажется, что должно быть наоборот. Иногда должны появляться полосы, а равномерное покрытие намного чаще.
2. Конечно будет конус, я не точно высказался, но это если выброс ударника вообще происходит.
Дело в том, что Вы описываете слишком идеальный механизм. После углубления ударника поверхностные слои не останутся неподвижны и обрушатся в пробоину. Когда же ударник остановится и начнётся обратный фазовый переход он начнёт резко расширяться и остывать, что скорее приведёт к конусообразному выбросу поверхностного грунта и вообще закупориванию им шахты. Так что вещество ударника в большинстве случаев не будет даже достигать поверхности. Шахта ведь всё равно будет намного большего объёма, чем сам ударник.
3. Это как раз подтверждает мои выводы выше, что большая часть тела, если не всё вещество остаётся под поверхностью.

Из всего этого появляется ещё один вопрос: как по Вашему, учитывая объём выброса, на каком расстоянии от кратера будут проявляться ровные полосы на поверхности? Вещества то не так много.

Reply

axsmyth May 18 2015, 08:37:40 UTC
Дело в том, что в первую очередь я пытаюсь описывать увиденное как можно тщательней, и только во вторую пытаюсь понять на основе известных мне теорий, как стало возможно то, что я увидел. По поводу выплесков - я даже не сразу их заметил, много раз рассматривая кратеры Марса. Но когда увидел, то к удивлению своему обнаружил, что эти выплески присутствуют у подавляющего процента кратеров Марса. Потом случайно обнаружил, что таковое имеет место быть и на Луне, только в меньшем объёме. Пытаясь объяснить себе природу таких образований, я предположил, что это могло происходить в результате довольно большого количества воды под поверхностью планеты. Когда стал копать упоминания такого количества воды на Марсе, то нашёл работу советских учёных, анализировавших те же самые образования. Кроме этого случая, мне неизвестен ни один случай упоминания где бы то ни было выплесков вокруг кратеров на Марсе.Лучевые или лучистые выбросы, а это явно выбросы, довольно редкое явление и множество кратеров их вообще не имеют. Своих предположений об их природе ( ... )

Reply


aleksey_vyrsky June 26 2015, 21:37:01 UTC
Пишите всякую фигню. Нет чтобы обсудить Армению или гомосексуалистов. Отрываетесь от народа. :-)
Так держать!
Спасибо.

Reply

axsmyth June 26 2015, 23:19:01 UTC
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот (с)

Reply

aleksey_vyrsky June 26 2015, 23:40:25 UTC
Верной дорогой идёте, товарищ!

Reply


Leave a comment

Up