И снова Марс. Что-то не так с его поверхностью. Что это может быть?

[axsmyth]

После того, как я взглянул на поверхность Марса чтобы посмотреть, каковы особенности ударных следов на этой соседней планете, не выходит из головы некое определённое впечатление. Что-то знакомое есть во всём этом, но вот что?
Upd: Некоторые снимки отредактированы авторегулировкой цвета для лучшей разборчивости.Это впечатление не от одного какого-

Comments

[sspr]

идеально круглые кратеры с полулплавленным вплавленным рисунком наводят на мысль, что их происхождение не ударное, а вулканическое. Угол падения от 0 до 90 град метеоритов на поверхность Марса имеет определенное распределение -
столько % от 0 до 10 град кратер круглый
столько % от 10 до 20 град кратер почти круглый, вытянут на столько то вдоль оси
...
Если нельзя построить такую таблицу и большая часть кратеров - круглые, значит они получились не из за метеоритов

Шрам на Марсе предсталяется результатом сильного внутреннего напряжения и пролета большого астероида вскользь

[axsmyth]

Увы, вашу табличку построить нельзя, и всё же они ударные. Причём опять же логически. Просто потому, что вулканические кратеры все, как один, некруглые и, более того, вообще несимметричные. Хотя будут при этом покруглей многих ударных следов на Земле.
Хотя не всё поддаётся логике. Увы, часто то, чего не получается осмыслить логически, нам просто неизвестно. Полагать, что всё главное мы уже знаем, и до всего остального догадаемся или вычислим, я считаю неоправданной наглостью человеческого ума. Но это уже оффтопик.

[sspr]

ИМХО поверхность была чудесным образом, "словно глина - грязь", словно шоколадное масло поэтому кратеры "круглые", и шрам - это астероид прорезал это масло.

Почему так настойчив?
Нет возвышений в центре кратеров, при метеоритном ударе - должны быть

[axsmyth]

Не совсем понял, что именно была поверхность чудесным образом...
Если бы шрам остался от прорезания астероидом, то он был бы значительно прямее. Сравните со следом касательного удара близ озера Тенгиз. Ну или аналогичного масштаба табетским следом.

Про настойчивость - это вы про себя? Мне вы не показались настойчивым.

[greenorc]

Ветры на Марсе действительно есть. А атмосферы почти нет, посмотрите официальные цифры давления. Так не бывает. Там чуть ли не вакуум, и при этом ветры, туманы и торнадо.

[axsmyth]

Что не бывает вот так? Ветер при столь небольшом давлении? Значит наврали либо про давление, либо про ветер, да ещё пыль поднимающий? Уточните вашу мысль.

[bioplant]

Уверены ли вы в подлинности сих материалов, м.б. это фейк наподобие лунных ландшафтов а-ля НАСА. Было же показано, как космоучёные корректируют цвета марсианских фотографий в оранжевую сторону.

[axsmyth]

А в подлинности каких деталей на этих фотографиях вы не уверены - цвета? Так я на цвет и внимания не обращал. Фактуры? Вы думаете, что НАСА посадила целый штат художников для поэтапного всё более детального прорисовывания "фотографий"? Ну в том смысле, что практически все кратеры Марса имеют выплески потому, что прорисованы по одному шаблону штатом художников?
Можете конкретно уточнить, в какой именно части использованных мной материалов вы не уверены?
А насчёт цветов - вроде бы у Зелёного Кота был хороший пост с разъяснениями и про цвета, и про секретные марсианские артефакты, тщательно скрываемые насовцами. Почитайте.

[bioplant]

Да, вообще всех, был же у НАСА гигантский глобус Луны, на фоне которого они делали снимки "из космоса". Как вы покажете, что это не снимки марсианского глобуса?

///

А чего мне читать посты оплачиваемого представителя пресс-службы, если я могу взять фото с марсохода и сделать ему avtolevels, который всю оранжевую ауру убирает.

[axsmyth]

Как бы это сказать то...
Вас сама формулировка не смущает? "Докажите, что не..."
У вас есть справка, что вы не верблюд?

[sayanarus]

яркого дня!

ет кота-он провокатор и м.ь.

[anonymous]

Насчет кота-он провокатор и м.б работает на амеров-получает грант.
Насчет Марса. Вы правы. что заметили такие тонкости. Браво, коллега!
Скажу, почему так-единственная причина-тело таким родилось!
По посл. данным, это потухшая звезда, с её титановой оболочкой, и кратерами, которые УЖЕ были на звезде, при рождении. По этим кратерам подаётся газ к звезде.
Выпадает из этого ряда Д. Маринер-скорее всего боковое касание с залетным телом.