"Статья 81 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
по вашему, слово "подряд" тут вставили просто так, для "красного словца"? и где тут общее ограничение количества сроков? - а его нет, и быть не должно, так как это было бы прямое вмешательство в право выбора путём ограничения доступности кандидатур.
Если вы читали статью, то возможно заметите, что буквальное прочтение данного закона Конституции РФ противоречит другой статье, гласящее, что РФ демократическое государство, а также ст. 16 утверждающей, что все последующие законы не противоречат устройству, которое обозначено в 1-ой статье. То есть буквальное прочтение закона невозможно (поскольку бквальное означает, что президент может избираться вечно, лишь перемеживая сроки), поэтому необходимо рассмотреть его "смысл", т.с. дух.
так и есть, Россия - демократическая страна, и поэтому ограничение только на беспрерывное президентство, чтоб дать возможность другим кандидатам зарекомендовать себя. но ограничивать срок всего двумя сроками уже будет не демократично, поскольку это прямое вмешательство в права избирателя. или вы называете демократией ограничения прав избирателя?
В статье не предлагается ограничить возможности избрания президента более чем на два срока, другое дело, что это должно происходить в рамках дем. институтов, внутренней борьбы внутри партии, а потом и между партиями. "Единогласное" выдвижение Путина явно говорит о повторении классической операции "преемник".
ну раз уж пошла конкретика, то... а почему партия должна отчитываться о демократичности выдвижения кандидатов? и какая разница избирателю, единогласно ли выдвигали Путина?
вот ЛДПР, например, на всех выборах выдвигала Жириновского, но никто же не говорит о не демократичности выдвижения кандидатуры от ЛДПР? а фамилия "Путин" прямо как магнит...
и какая разница избирателю, единогласно ли выдвигали Путина? Речь не об избирателе, а о демократичности системы. Если уж на то пошло, избирателю может быть плевать и то, какой гос. строй в стране и является ли его страна демократичной.
вот ЛДПР, например, на всех выборах выдвигала Жириновского, но никто же не говорит о не демократичности выдвижения кандидатуры от ЛДПР? ---Ее так же определяют, как партию авторитарного типа, в некотором роде это справедливо и для КПРФ.
Статью почитайте. Возможно что вставили нарочно. Сами же знаете кто ее писал.
И если прицепиться к слову более? Или два. Все становится на свои места. Опять же-конституционный предел и по правовой логике если судить. не извращенной. Но а так я уже сказал-если соглашаться на извращение логики то что вы хотите, чего ожидаете кроме узурпации и колониальной власти. И не пишите больше право слово надоело, не переубедить мне вас, и слава Богу что такие в жизни реальной не встречаются.
вообще, как раз то, что, как вы считаете, возможно "вставили нарочно", и процесс выборов демократичным. у вас же есть логический аппарат в голове? так включите его!
Больше мне сказать нечего
Reply
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
по вашему, слово "подряд" тут вставили просто так, для "красного словца"?
и где тут общее ограничение количества сроков? - а его нет, и быть не должно, так как это было бы прямое вмешательство в право выбора путём ограничения доступности кандидатур.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
но ограничивать срок всего двумя сроками уже будет не демократично, поскольку это прямое вмешательство в права избирателя.
или вы называете демократией ограничения прав избирателя?
Reply
Reply
а почему партия должна отчитываться о демократичности выдвижения кандидатов?
и какая разница избирателю, единогласно ли выдвигали Путина?
вот ЛДПР, например, на всех выборах выдвигала Жириновского, но никто же не говорит о не демократичности выдвижения кандидатуры от ЛДПР?
а фамилия "Путин" прямо как магнит...
Reply
Речь не об избирателе, а о демократичности системы. Если уж на то пошло, избирателю может быть плевать и то, какой гос. строй в стране и является ли его страна демократичной.
вот ЛДПР, например, на всех выборах выдвигала Жириновского, но никто же не говорит о не демократичности выдвижения кандидатуры от ЛДПР?
---Ее так же определяют, как партию авторитарного типа, в некотором роде это справедливо и для КПРФ.
Reply
из Америк выписать?..
или может самим начать строить?..
Reply
И если прицепиться к слову более? Или два. Все становится на свои места. Опять же-конституционный предел и по правовой логике если судить. не извращенной. Но а так я уже сказал-если соглашаться на извращение логики то что вы хотите, чего ожидаете кроме узурпации и колониальной власти.
И не пишите больше право слово надоело, не переубедить мне вас, и слава Богу что такие в жизни реальной не встречаются.
Reply
у вас же есть логический аппарат в голове? так включите его!
Reply
читать так: "и делает процесс выборов демократичным"
Reply
Leave a comment