Внимательный наблюдатель™ мог бы без особого труда заметить, что на той, которая не "покрашена", присутствуют следы оборудования и средств коммуникаций, отсутствующие на той, что "покрашенная ещё явно недостроена". А чуть-чуть будучи в теме, также бы вспомнил, что эмалевая покраска существенно снижает ТТХ микроволновой системы безопасности.
Про то, что с 2014 (вру, 2015) года не было ни одного снимка готовой "покрашенной" стены, я скромно умолчу. Тысызыть, оставлю это для размышлений "внимательного наблюдателя".
эмалевая покраска существенно снижает ТТХ микроволновой системы безопасности Не снижает, радиолучёвке пофиг. Даже больше, ей не по нраву присутствие проводящих объектов в поле видимости.
Видите ли в чём дело... Нынешние СБ частенько используют немножко более сложные технологии, чем те, о которых Вы начитались в школьное время в научно-популярных изданиях.
В частности, если читая название "микроволновая" Вы начинаете "блистать знаниями" в области "радиолучёвки", указывает лишь на то, что о МКВ, особенно в сфере СБ, Вы знаете чуть больше, чем ничего, и чего явно недостаточно для практического применения. Как-то так.
То, что Вы любитель-радиоэлектронщик я в курсе. Но ключевое слово здесь -- "любитель".
Да нуууууу? Правда? Интереееесно. А каких? Любительских широкополосных радиоглушилок? Или парников "приёмо-передатчик" в диапазоне порядка 5 ГГц? А может, к бытовым микроволновкам даже имеете отношение?! А к каким? Самсунгам, Супре, Поларису?
Видимо поэтому МКВСБ Вы называете "радиолучёвкой", да. Впрочем, я не исключаю, что Вам даже приходилось с точки зрения разработки столкнуться даже с "радиолучевой объёмной системой безопасности". Только, фишка в том, что МКВСБ мало-мало очень от неё отличается. Хотя в общем и целом базовая физика похожа. Только вот практическая реализация другая.
и радиолучевыми (2.4 гига, 5 гигов и не помню уже сколько), и доплеровскими (2.4 гига и вроде 9 гигов). Плюс ёмкостный датчик, плюс трибоэлектрический и кое-чего ещё помаленьку. Мне очень интересно наблюдать за тем, как вы раскрываете ваше дарование угадывать подробности моей биографии. Прошу вас, продолжайте.
То, что вы рассуждаете в сторну РЛ, Доплера, трибоэлектрики и ёмкости -- это и объясняет то, что Вы всё это называете "радиолучёвкой" (хотя не очень-то понятно, при чём тут тогда трибы и ёмкости, но это так), но какое это отношение имеет к МКВСБ?
при том, что для надёжной работы системы требуется сигнал от нескольких разных средств обнаружения, вероятность одновременного ложняка у которых снижена из-за разных принципов работы. Если вам это непонятно, то вам просто нужно продолжить гыгыкать и рассказывать мне про глушилки и микроволновки.
Это всё имеет такое же отношение к МКВСБ, как и эмаль, ужасно мешающая работе МКВСБ
А остальные элементы комплексной системы безопасности (в которой, кстати, трибы упомянуты явно, а остальные мимоходом, но наверняка там и есть таже Ваша РЛСБ) мы тут не затрагивали в ветке. То есть то, что они там присутствуют, это в общем и целом очевидно, но Вы начали про РЛ, я поправил про МКВ, для которой эмаль не то что бы совсем уж губительна, но эффективность снижает
( ... )
А с ними-то зачем спорить? Загляните в свою микроволновку, посмотрите на магнетронный экран, и подумайте, почему он состоит из прессовано слюды, а не простой эмали. Это задачка на дом ;)
Вы так просто оперируете терминами в этом аспекте, что при Вашем (по моим наблюдениям) хорошем уровне знаний меня просто вводите в состояние фрустрации. Прям из подслушанного "а что вас беспокоит? 47 килоом нет? А что есть 51? А что Вас волнует? Ставьте, нам же на этом не ездить"
Вы, кстати, сами того, видимо, не подозревая, подводите корню вопроса...
Задача любой СБ не убить кого-то, а?.. Это задачка номер два на ночь.
PS. Клоун Ковтун тут на шоу Соловьёва тоже эффектно орал на тему "а чем отличается ваша "рабица" от нашей".. Это в качестве хинта к задачке...
Reply
Про то, что с 2014 (вру, 2015) года не было ни одного снимка готовой "покрашенной" стены, я скромно умолчу. Тысызыть, оставлю это для размышлений "внимательного наблюдателя".
Reply
Не снижает, радиолучёвке пофиг. Даже больше, ей не по нраву присутствие проводящих объектов в поле видимости.
Reply
Reply
Мне-то пофиг, а вам было бы ещё шанс блеснуть эрудицией.
Reply
В частности, если читая название "микроволновая" Вы начинаете "блистать знаниями" в области "радиолучёвки", указывает лишь на то, что о МКВ, особенно в сфере СБ, Вы знаете чуть больше, чем ничего, и чего явно недостаточно для практического применения. Как-то так.
То, что Вы любитель-радиоэлектронщик я в курсе. Но ключевое слово здесь -- "любитель".
Reply
Спасибо за внимание, всего хорошего, не болейте.
Reply
Видимо поэтому МКВСБ Вы называете "радиолучёвкой", да. Впрочем, я не исключаю, что Вам даже приходилось с точки зрения разработки столкнуться даже с "радиолучевой объёмной системой безопасности". Только, фишка в том, что МКВСБ мало-мало очень от неё отличается. Хотя в общем и целом базовая физика похожа. Только вот практическая реализация другая.
Reply
Прошу вас, продолжайте.
Reply
Reply
Это всё имеет такое же отношение к МКВСБ, как и эмаль, ужасно мешающая работе МКВСБ
и дело, кстати, не в эмали совсем.
Reply
Reply
Вот с ними и спорьте.
Reply
Это задачка на дом ;)
Reply
Вот вам другая задачка: почему насекомое, сидящее на стенке микроволновки, не погибает, если микроволновку включить?
Reply
Вы, кстати, сами того, видимо, не подозревая, подводите корню вопроса...
Задача любой СБ не убить кого-то, а?.. Это задачка номер два на ночь.
PS. Клоун Ковтун тут на шоу Соловьёва тоже эффектно орал на тему "а чем отличается ваша "рабица" от нашей".. Это в качестве хинта к задачке...
Reply
Leave a comment