Ошибки округления

[awas1952]

Уже несколько выборов подряд активно обсуждается одна и та же картина: доля голосов, поданных за правящую партию или кандидата от неё, заметно больше при явке избирателей, составляющей круглое число процентов от списочной численности. Обычно эти всплески объясняют вбросом бюллетеней: мол, их добавляют до красивого общего числа. Но лично мне трудно

Comments

[kallugin]

Система ГАС-Выборы. Какое там округление, в каком виде хранятся числа, в каком виде они вводятся, перераспределяются и т.п.? Возможен просто "компьютерный" фактор. Ну или административный. Говорит начальник оператору системы - "петя, нарисуй за ЕР 53%" - Петя нарисует 53%, а не 53,3141598%, это совершенно нормально.

[bgfan]

Полагаю, что людям свойственно минимизировать усилия для достижения результата. И если ТИКу обещают пряник/отсутствие кнута за определенный процент голосов, то такой процент они и рисуют в итоговом протоколе. А вбросы тут и правда не при чем.

[pogorily]

1. Люди склонны "сваливаться" в круглые цифры. Это общее их свойство. Можно посмотреть данные переписи населения 1926 года (когда у людей не было на руках документа с годом рождения, и они его знали лишь со слов родственников) и изумиться выбросам численности тех, чей возраст кратен 5, а еще больше пики на возрастах кратных 10 (т.е. те, кому 34 или 36 лет часто говорили "35", а кому 38,39,41,42 - "40", округляя

ты чО!

[haw_linux]

ПЖиВ переименовали в ПВ(врунов), но потом Путин Владимир сказал, что к этой партии не имеет отношения получился нежданчик ПВ - ПВ = 0

Re: Холмик пишет

[awas1952]

UC> Революция Не-Сейчас http://rus-obr.ru/lj/15625 Прокомментируете?

В целом правильно. Но есть очень существенный нюанс. Независимо от того, хочет ли Медведев и/или Путин покончить с фальсификациями на выборах и дать свободу самовыражения всем политическим силам -- этого не хочет столь значительная часть российского чиновничества, что ни один правитель не может действовать против её воли. Теоретически не исключаю, что в ходе президентской предвыборной кампании можно будет аппаратным путём -- через привлечение в местные предвыборные штабы людей со стороны -- сформировать адекватный противовес чиновничеству: пока такая задача вовсе не ставилась, так что можно попытаться зайти с этой стороны. Кстати, Путин уже сделал такую попытку: в его общероссийском предвыборном штабе -- люди, известные мощным противостоянием с высшими чиновниками. Так что надеюсь на достижение результата, требуемого в указанной Вами статье, именно по ходу кампании.

Re: Холмик пишет

[ext_727677]

Независимо от того, хочет ли Медведев и/или Путин покончить с фальсификациями на выборах и дать свободу самовыражения всем политическим силам -- этого не хочет столь значительная часть российского чиновничества, что ни один правитель не может действовать против её воли.

"Царь-то хороший, да бояре плохие". А как же вертикаль власти? Зачем её тогда строили?

Рецепт элементарный.

Чурова - в позорную отставку, если не под суд.
Губернаторов - снять к чёрту не тех, у кого процент ЕР мал, а тех, у кого фальсифицирован.
Председателей ТИК - найти несколько беспредельщиков и примерно наказать. Суд, приговор.
Членов УИК - поймать врунов. Суд, приговор.
Поймать хоть одного-двух-трёх вбрасывательщиков и организаторов вбросов. Суд, приговор.
Начать демонстративное финансирование "Голоса" и подготовку корпуса наблюдателей.

Объявить новые выборы.

И всё получится.

[izyabutman]

Да что там объяснять. Голосование за ЕР это как бы оценка качества региональных и местных властей. Что полностью подтверждается этим голосованием: "Чем лучше местная и региональная власть, тем больше её народ уважает, тем больше явка и процент за ЕР". Именно поэтому оно не описывается нормальным распределением, в данном случае аналогие проста - "чем больше топлива у автомобиля тем дальше он проедет" вот и всё.

[ext_727677]

Вы, батенька, объясните не общий уровень поддержки, а пики на красивых значениях оной поддержки.

http://oude-rus.livejournal.com/542295.html

*запасся попкорном*

Именно поэтому оно не описывается нормальным распределением
О да. Для всех партий, кроме ЕдРа, центральная предельная теорема работает, а вот для ЕдРа - ни-ни :).

[izyabutman]

http://eugenyboger.livejournal.com/4664.html
надо смотерть на пики, где конкретно они, думаю что большинство пиков это национальные республики, например, Чечня, где уж точно никаким нормальным распределением оно не описывается. С пиками которые нельзя объяснить надо разбираться соответствующим органам и анально карать :)

[vkorehov]

"Чем лучше местная и региональная власть, тем больше её народ уважает, тем больше явка и процент за ЕР"
вот где такое и будет пик нормального распределения.
это условине не отменяет ЦПТ.