Ошибки округления
Уже несколько выборов подряд активно обсуждается одна и та же картина: доля голосов, поданных за правящую партию или кандидата от неё, заметно больше при явке избирателей, составляющей круглое число процентов от списочной численности. Обычно эти всплески объясняют вбросом бюллетеней: мол, их добавляют до красивого общего числа. Но лично мне трудно представить себе, что в ходе процессов подсчёта (в том числе и подсчёта нужного числа голосов за правящую партию) кто-то заботится ещё и о красоте итога. Да и к чему подсчитывать круглую _долю_ от списка? Куда проще округлить _абсолютное_ число голосов. Так что лично мне расхожая ссылка на вброс представляется малоправдоподобной. Если кто-то предложит более убедительное объяснение наблюдаемой картины -- с интересом поучаствую в его рассмотрении.
Update. Почему-то многие комментаторы полагают, что речь идёт о "круглой" доле проголосовавших за одну из партий. Подчёркиваю: показанная на графике -- и обсуждаемая здесь -- картина качественно иная. Доля голосов за партию _не_ круглая -- она просто повышается там, где круглая _доля явившихся на выборы_. То есть предполагаемая фальсификация должна выглядеть так: подсчитали, сколько голосов не хватает до явки 50%, 55%, 60% и т.п. -- добавили именно столько к одной из граф отчёта. Кому и зачем нужна _такая_ фальсификация?
Update. Почему-то многие комментаторы полагают, что речь идёт о "круглой" доле проголосовавших за одну из партий. Подчёркиваю: показанная на графике -- и обсуждаемая здесь -- картина качественно иная. Доля голосов за партию _не_ круглая -- она просто повышается там, где круглая _доля явившихся на выборы_. То есть предполагаемая фальсификация должна выглядеть так: подсчитали, сколько голосов не хватает до явки 50%, 55%, 60% и т.п. -- добавили именно столько к одной из граф отчёта. Кому и зачем нужна _такая_ фальсификация?