Немцы говорят: из каждого свинства можно выкроить кусок ветчины. Как истинный немец, Карл Хайнрихович Маркс сделал отсюда вывод: видишь свинство -- ищи, на чьём столе ветчина.
Видимо из этой аллегории следует вывод о моральном превосходстве социалистической системы хозяйствования над капиталистической, поскольку первая была не в состоянии произвести такое количество ветчины, как последняя.
И был многажды прав.anonymusSeptember 23 2011, 19:35:17 UTC
А В.И. Бланк со-товарищи извратили казавшийся (надо полагать) в XIX-ом веке очевидным вывод из данного наблюдения, и вместо присоединения к употреблению данной ветчины с последующим налаживанием процесса её изготовления по оказавшемуся удачным рецепту начали уничтожать ту ветчину неестественным образом. Обвиняя производителей ветчины в некошерностиклассовой неверности, и усугубляя исходное свинство.
P.S. Не сочтите за разжигание, но нет ли у этого парадокса простого объяснения - непринятия "товарищами" продукта вследствие несоответствия оного традициям их национальной кухни? Ведь все как на подбор были... неветчиноедами, скажем так.
Так старик Маркс с домочадцами всю жизнь прожил за счет старика Энгельса. Вернее, его папаши, который оставил наследство такому оболтусу. Вот и породил капиталист Энгельс-старший своего сынка-могильщика.
Правда, может жена Маркса с Энгельсом расплачивалась? Тогда нормальная рыночная экономика.
V> Так старик Маркс с домочадцами всю жизнь прожил за счет старика Энгельса. Вернее, его папаши, который оставил наследство такому оболтусу. Вот и породил капиталист Энгельс-старший своего сынка-могильщика.
Вообще-то Фридрих Фридрихович Энгельс управлял фабрикой "Эрмен и Энгельс" так успешно, что при его уходе на заслуженный отдых семья Эрмен не просто выкупила его половину фабрики, но ещё и основательно приплатила ему за право сохранить прежнее название, дабы сохранить доверие торговых партнёров. Так что Энгельс-младший отродясь оболтусом не бывал.
V> Правда, может жена Маркса с Энгельсом расплачивалась? Тогда нормальная рыночная экономика.
Было ещё веселее. Энгельс признал своим ребёнка Маркса и его служанки. Так что рыночной экономикой и не пахло.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. Не сочтите за разжигание, но нет ли у этого парадокса простого объяснения - непринятия "товарищами" продукта вследствие несоответствия оного традициям их национальной кухни? Ведь все как на подбор были... неветчиноедами, скажем так.
Reply
Правда, может жена Маркса с Энгельсом расплачивалась? Тогда нормальная рыночная экономика.
Reply
Вообще-то Фридрих Фридрихович Энгельс управлял фабрикой "Эрмен и Энгельс" так успешно, что при его уходе на заслуженный отдых семья Эрмен не просто выкупила его половину фабрики, но ещё и основательно приплатила ему за право сохранить прежнее название, дабы сохранить доверие торговых партнёров. Так что Энгельс-младший отродясь оболтусом не бывал.
V> Правда, может жена Маркса с Энгельсом расплачивалась? Тогда нормальная рыночная экономика.
Было ещё веселее. Энгельс признал своим ребёнка Маркса и его служанки. Так что рыночной экономикой и не пахло.
Reply
Leave a comment