Вынесено из комментариев
Строго говоря, нижеупомянутый Филатов - не выскочка ниоткуда: ещё в мирное время он был одним из главных подельников Коломойского - главного рейдера всея Украины. Исход же прогнозируемой автором войны вполне предсказуем, но далеко не легко достижим: украинцы - часть русского народа, так что при вменяемом руководстве могут воевать (и работать) ничуть не хуже остальных русских.
tarseus 2017-05-13 09:04:39> Следует признать, что на Украине существует большое количество русских людей, которые думают и говорят на русском языке, воспитаны в русской культуре, но относят себя к мифической нации украинцев, неизвестной в летописях, появляющейся в истории из ниоткуда в 19 веке. Само название этой «нации» указывает на территориальное - а не на этническое - происхождение. Также необходимо понять, что основой мировоззрения «украинца» является протест против власти как таковой, в особенности центральной и удаленной. Корни этого явления лежат в русской удельности, естественное исчезновение которой в Европе - в том числе Северной Руси - происходило постепенно, в течение нескольких веков, но в Киевской Руси было нарушено вторжением монголов. Удельность мешает «украинцам» мыслить рационально и развиваться, строить нормальное общество. Их роднит только протест против власти и эпос страдания на почве борьбы с властью (ляхов, москалей, гетьманов и т.д.) И удельность, в конечном счёте, разорвёт Украину не просто на куски, а на мелкие осколки - никакие вопли страдания и призывы объединиться против «ватников» и т.п. не помогут. В голове другая программа, а если учесть ещё низкий уровень культуры и образования, которые неуклонно деградируют после распада СССР, проблемы в экономике и демографии, формирование аграрного государства, перспектива краха выглядит весьма близкой. Взять того же Филатова. Кто он? Украинец? В нем нет ни языковых, ни культурных, ни этнических признаков принадлежности к какому либо народу, кроме русского. По риторике и мировоззрению это обычный диссидент и борец с режимом, Новодворская в штанах, оказавшийся на вершине местной власти. Навыков управления никаких, образование «фейковое», уровень воспитания нулевой. Итог его деятельности можно предсказать уже сейчас. Что в итоге? Россия могла бы ждать, когда центробежные силы погубят Украину, но травма потери Крыма и Донбасса у заражённых украинством так сильна, а реваншистские идеи набрали такую силу, что дело прямо и неизбежно идёт к войне между Украиной и Россией. Как с Грузией накануне 2008 года. Вопрос был не в том, будет или нет, а в том, когда будет.
tarseus 2017-05-13 09:04:39> Следует признать, что на Украине существует большое количество русских людей, которые думают и говорят на русском языке, воспитаны в русской культуре, но относят себя к мифической нации украинцев, неизвестной в летописях, появляющейся в истории из ниоткуда в 19 веке. Само название этой «нации» указывает на территориальное - а не на этническое - происхождение. Также необходимо понять, что основой мировоззрения «украинца» является протест против власти как таковой, в особенности центральной и удаленной. Корни этого явления лежат в русской удельности, естественное исчезновение которой в Европе - в том числе Северной Руси - происходило постепенно, в течение нескольких веков, но в Киевской Руси было нарушено вторжением монголов. Удельность мешает «украинцам» мыслить рационально и развиваться, строить нормальное общество. Их роднит только протест против власти и эпос страдания на почве борьбы с властью (ляхов, москалей, гетьманов и т.д.) И удельность, в конечном счёте, разорвёт Украину не просто на куски, а на мелкие осколки - никакие вопли страдания и призывы объединиться против «ватников» и т.п. не помогут. В голове другая программа, а если учесть ещё низкий уровень культуры и образования, которые неуклонно деградируют после распада СССР, проблемы в экономике и демографии, формирование аграрного государства, перспектива краха выглядит весьма близкой. Взять того же Филатова. Кто он? Украинец? В нем нет ни языковых, ни культурных, ни этнических признаков принадлежности к какому либо народу, кроме русского. По риторике и мировоззрению это обычный диссидент и борец с режимом, Новодворская в штанах, оказавшийся на вершине местной власти. Навыков управления никаких, образование «фейковое», уровень воспитания нулевой. Итог его деятельности можно предсказать уже сейчас. Что в итоге? Россия могла бы ждать, когда центробежные силы погубят Украину, но травма потери Крыма и Донбасса у заражённых украинством так сильна, а реваншистские идеи набрали такую силу, что дело прямо и неизбежно идёт к войне между Украиной и Россией. Как с Грузией накануне 2008 года. Вопрос был не в том, будет или нет, а в том, когда будет.