Реституция - дело заведомо несправедливое

Jan 23, 2017 23:54

Судя по требованию передать в ведение церкви - вслед за Исаакиевским музеем архитектуры и камнерезного искусства - помещения бывшего монастыря, ныне используемые в комплексе археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический», Русская православная церковь старается доказать обществу и государству необходимость отмены закона о реституции ( Read more... )

Leave a comment

Comments 53

mamlas January 23 2017, 21:03:01 UTC
У них, за одобрение Викинга, вообще Патриаршество надо опять закрыть! Пусть опять залазят на синодальные дерева и ждут...

Reply

inna_budapest January 23 2017, 23:48:54 UTC
Ничего Вы не понимаете. Гитлер признавал полноценной только нордическую кровь, а славянскую - неполноценной и подлежащей уничтожению.

По фильму "Викинг " получается, что русские произошли от варягов - то есть тоже имеют нордическую кровь.
А РПЦ это нравится, так как она практически объединилась с РЦЗ, которая в своё время благословила Гитлера на нацистские подвиги против СССР и всего человечества.

Выходит, что попы РПЦЗ были правы: Гитлер бы не тронул русских - они тоже норды.
Русские бы пили немецкое пиво с баварскими колбасками.

Reply

mamlas January 23 2017, 23:58:03 UTC
Я, в отличие от вас, глумившейся над Глинкой, знаю, где тот гитлер оказался...

Reply

inna_budapest January 24 2017, 00:05:16 UTC
Я глумилась над Глинкой?

Я просто исследовала очень странные факты её биографии.
И не только её - муж там намного круче будет.
Это так. размышления для наивных и верящих в благотворительность американских фондов.

То-то эти фонды даже в Европе считаются агентами влияния.

Reply


horacius January 23 2017, 21:07:48 UTC
Я бы сказал, церковь усиленно подталкивает общественное мнение к новому 1921 году с той лишь разницей, что сейчас мало кто ходит на исповедь, тайну которой священники выдавали компетентным органам в начале XX века, когда шла охота на революционных деятелей. Когда у нас идёт банальное рейдерство, это нельзя прикрыть никакой "исторической справедливостью", ведь никаких гарантий, что завтра РПЦ не пожелает себе вернуть здание, где ныне расположен жилой дом, либо градообразующее предприятие, либо социально значимый объект. Да и сама ситуация отдаёт какой-то долей лицемерия и двоемыслия - отобрать у олигархов предприятия, незаконно захваченные в 92-м - нельзя, а отобрать те или иные земли в пользу церкви на ой лишь основе, что до 1917-21гг. это было в собственности церкви - можно. Казалось бы, столько уже приходов, храмов настроено, с финансами тоже полный достаток, но видимо, РПЦ мало пальца, так всю руку оттяпать хотят.

Reply


lightduty January 23 2017, 21:13:43 UTC
Поскольку, как Вы нам указали, отмена закона о реституции церковных имуществ есть благорoдная цель, то следует ли сделать ли сделать вывод, что декрет Совета Народных Комиссаров «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» от 20 января 1918 года, который гласил, что «Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью. Прав юридического лица они не имеют...Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием" был подлым деянием?

Reply

awas1952 January 23 2017, 22:03:22 UTC
lightduty 2017-01-24 00:14:52> Поскольку, как Вы нам указали, отмена закона о реституции церковных имуществ есть благорoдная цель, то следует ли сделать ли сделать вывод, что декрет Совета Народных Комиссаров «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» от 20 января 1918 года, который гласил, что «Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью. Прав юридического лица они не имеют… Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием» был подлым деянием?

Вы как всегда неправы. Закон о реституции церковных имуществ как раз и отменяет указанный Вами декрет - соответственно и отмена этого закона доказывает благородство декрета.

Reply


roman_n January 23 2017, 21:20:12 UTC
Украинская.

Reply

chukch_reader January 23 2017, 21:27:53 UTC
Чево - украинская?

Reply

roman_n January 23 2017, 21:30:03 UTC
Не РПЦ, а УПЦ.

Reply

chukch_reader January 23 2017, 21:32:19 UTC
Не-а. Именно РПЦ. Сегодня репортаж по Вестям был.

Reply


greevan January 23 2017, 23:01:23 UTC
Пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал, гoспoди!

Reply

ext_3048868 January 24 2017, 03:04:23 UTC
;)))))))))

Reply


Leave a comment

Up