Leave a comment

cccp2016 January 21 2017, 08:11:31 UTC
Вся эта мышиная возня с принятием-отменой специалезированых законов, суть англо-саксонский путь развития юрисдикции, когда, извините, на каждый "пук" принимается отдельный закон. Почему раньше, в Союзе, не требовались дополнительные законы, что бы справиться с шумными соседями, уличными дибоширами, семейными тиранами, дарожными хамами? Всё это попадало, как минимум под "хулиганку". Но сейчас про эту статью судьи почему-то основательно забыли. Например мажоры на спортивных тачках, ведь они не просто превышают скорость и играют в шашечки на дороге, а делают это из хулиганских побуждений, о чём и выкладывают, не стесняясь, ролики в интернете. Но суды этого не хотят замечать. А по семейным делам, не важно какой строгости закон, всё зависит от настойчивости потерпевших (как правило жён) неравнадушия и опять же настойчивости соседей если страдают дети. Почему раньше милиция, а сейчас полиция не связываются с такими делами? Потому что сегодня жена накатала заявление на мужа, а завтра забрала.

Reply


Leave a comment

Up