Вынесено из комментариев
pivopotam 2016-12-21 20:49:27>
Когда кто-то начинает сравнивать доходы в разных странах, он должен не только сравнивать их в валюте стран, но и приводить к одному показателю. Например, чистые доходы, после уплаты налогов. Или располагаемые доходы, после оплаты жилья, медицины и ЖКХ.
А то в статье не просто привели к евро, что уже не корректно, но и сравнили доходы до уплаты налогов. Не делая разницы между реально низкими налогами на з/п в России (и то не все платят налоги) и запредельно высокими налогами в западных странах. Это раз.
Два: когда сравнивают инфляцию - забывают о том, что западные страны (в частности, США) - очень лукаво её расчитывают. В США публикуют цифры не обычной инфляции, а т.н. Core inflation, в которую НЕ входят такие важнейшие показатели, как:
- цены на бензин/газ и энергию вообще;
- цены на продукты питания;
- цены на жильё;
- цены на медицину
и прочие важнейшие статьи расходов человека.
А зато входят какие-то общие вещи типа «цен на телевизоры с электронно-лучевой трубкой» - ясен пень, что этот телевизор будет только дешеветь и тащить весь индекс вниз.
Также в России есть так называемая «потребительская корзина» - в США нет такого показателя.
Также сравнивающим надо просто сравнить стоимость жилья. Аренда однокомнатной в Москве с отличным ремонтом 25000 рублей в мес. В Нью Йорке студия - даже не однушка - стоит от $2000, то есть 124000 рублей в месяц. Давайте сравнивайте не зарплаты, а зарплаты минус аренда/медицина/налоги/проезд связь и т.д. и т.п.
Например, в западных странах ну оооочень сложно нынче найти сотовую связь с интернетом дешевле чем 5000 руб в месяц. Или поездка на метро в Нью Йорке стоит 170 рублей вместо 50 в Москве (при этом в Москве есть бесплатный wifi в вагонах в отличие от).
Ребята, или сравнивайте всё - или перестаньте сравнивать вообще.
В этом смысле индекс бигмака - вполне себе хороший показатель, и уж всяко во много раз честнее, чем прямое сравнение зарплат (к слову, в Москве бигмак гораздо вкуснее того г-на, которое вы купите в США).
Когда кто-то начинает сравнивать доходы в разных странах, он должен не только сравнивать их в валюте стран, но и приводить к одному показателю. Например, чистые доходы, после уплаты налогов. Или располагаемые доходы, после оплаты жилья, медицины и ЖКХ.
А то в статье не просто привели к евро, что уже не корректно, но и сравнили доходы до уплаты налогов. Не делая разницы между реально низкими налогами на з/п в России (и то не все платят налоги) и запредельно высокими налогами в западных странах. Это раз.
Два: когда сравнивают инфляцию - забывают о том, что западные страны (в частности, США) - очень лукаво её расчитывают. В США публикуют цифры не обычной инфляции, а т.н. Core inflation, в которую НЕ входят такие важнейшие показатели, как:
- цены на бензин/газ и энергию вообще;
- цены на продукты питания;
- цены на жильё;
- цены на медицину
и прочие важнейшие статьи расходов человека.
А зато входят какие-то общие вещи типа «цен на телевизоры с электронно-лучевой трубкой» - ясен пень, что этот телевизор будет только дешеветь и тащить весь индекс вниз.
Также в России есть так называемая «потребительская корзина» - в США нет такого показателя.
Также сравнивающим надо просто сравнить стоимость жилья. Аренда однокомнатной в Москве с отличным ремонтом 25000 рублей в мес. В Нью Йорке студия - даже не однушка - стоит от $2000, то есть 124000 рублей в месяц. Давайте сравнивайте не зарплаты, а зарплаты минус аренда/медицина/налоги/проезд связь и т.д. и т.п.
Например, в западных странах ну оооочень сложно нынче найти сотовую связь с интернетом дешевле чем 5000 руб в месяц. Или поездка на метро в Нью Йорке стоит 170 рублей вместо 50 в Москве (при этом в Москве есть бесплатный wifi в вагонах в отличие от).
Ребята, или сравнивайте всё - или перестаньте сравнивать вообще.
В этом смысле индекс бигмака - вполне себе хороший показатель, и уж всяко во много раз честнее, чем прямое сравнение зарплат (к слову, в Москве бигмак гораздо вкуснее того г-на, которое вы купите в США).