Comments | awas1952: Невыполнимые для СГА технические требования

awas1952

Невыполнимые для СГА технические требования

Oct 05, 2016 01:48

«Плутоний для великих США» ( уже обсуждалось у меня ранее) + перепечатка с небольшими актуальными дополнениями «Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?»

В дополнение - комментарий к последней публикации:

WronG ° 2016-10-03 20:11>

«Закрыт ПОСЛЕДНИЙ реактор, производящий оружейный плутоний в РоссииЭта «новость» вот уже ( Read more... )

Comments 48

Невыполнимые для СГА технические требования livejournal October 5 2016, 04:42:53 UTC

Пользователь starper_54 сослался на вашу запись в своей записи « Невыполнимые для СГА технические требования» в контексте: [...] Оригинал взят у в Невыполнимые для СГА технические требования [...]

Невыполнимые для СГА технические требования livejournal October 5 2016, 06:27:31 UTC

Пользователь begymot сослался на вашу запись в своей записи « Невыполнимые для СГА технические требования» в контексте: [...] Оригинал взят у в Невыполнимые для СГА технические требования [...]

13lad October 5 2016, 06:29:43 UTC

Ма-а-аленькая ремарка:
...Производство реактора, где циркулирует две тысячи тонн расплавленного натрия, требует несколько иных навыков, чем изготовление айфона КИТАЙЦАМИ.

Невыполнимые для СГА технические требования livejournal October 5 2016, 07:25:05 UTC

Пользователь nickol1975 сослался на вашу запись в своей записи « Невыполнимые для СГА технические требования» в контексте: [...] Оригинал взят у в Невыполнимые для СГА технические требования [...]

Анатолий Александрович, пардон, alex_bykov October 5 2016, 09:46:31 UTC

фигню написали (перепечатали) в конце.
Во-первых, последние годы реактор в Железногорске (Красноярске-26) работал не как наработчик плутония, а как источник тепла. Формально, ЕМНИП, наработка плутония на наших мощностях завершилась в середине 90-х.
Во-вторых, практически любой реактор может быть превращён в реактор-наработчик, нужно только плюнуть на экономику и после коротких кампаний отправлять всё топливо на выделение плутония. Из ВВЭР оружейный плутоний будет похуже, из РБМК (из-за возможности перегрузки "налету") - получше качеством. БН здесь стоит особняком исключительно из-за возможности "расширенного воспроизводства", т.е. установки т.н. "бланкетов". В них плутоний получается оружейного качества без необходимости досрочной остановки реактора, а вот в активной зоне он так же неизбежно превращается в энергетический просто за счёт накопления чётных изотопов. Пока действовал СОУП, зоны воспроизводства БН мы заполняли "сталюкой".