Для чего Холмогоров извёл столько бумаги, что бы доказать что катастрофы не было? Так она БЫЛА. Это была катастрофа довоенной армии, на создание которой было затрачено столько сил. И это была катастрофа для народа, понёсшего в результате преступного и часто авантюристического Сталинского руководства БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ потери для того что бы разгромить врага. Но для Холмогорова, это конечно всё мелкие неприятности, войну то выиграли..:)
Еще города противника не бомбили, если рейд на Берлин летом 41-го в августе не считать и удары по Кенигсбергу(городу-крепости) в конце войны. По политическим мотивам у руководства - в расчете "не настроить против СССР после войны"(видити ли!) для полит борьбы в послевоенном в мире, хотя "дальняя" высотная авиация существовала - Ил-4 за тысячу единиц(всего за войну построено 5 тыс. единиц, которые выполняли задачи на фронте), ДБ-3 больше тысячи единиц(ДБ-3 - более старая модель Ил-4). Дальняя авиация СССР это конечно не американские воздушные крепости Б-25 и другие гиганты, но и не уязвимые самолеты Веллингтон или Галифакс у Британии(использовались в Британии в первые годы войны, большую часть войны для налетов на Германию, пока новыми самолетами не заменялись
( ... )
авантюристического Сталинского руководства nvd5berlogaJune 22 2011, 07:54:41 UTC
Сталин не занимался военным планированием. Он промышленностью занимался и производством вооружений, которые военные считали необходимыми. Вот когда Сталин стал главой ГКО - можно на него вешать вешать неудачи. Но уж в Белорусской катастрофе никакой вины Сталина нет. За неё ответил и вполне заслуженно товарищ Павлов. Как говорил один тип:"Жаль, что человека можно расстрелять только один раз".
Re: Стесняюсб спросить..toly322June 22 2011, 08:04:59 UTC
..уважаемый Хомячок, а почему за разгром фронтов одного командующего расстреляли, следующему дали 10 лет и помиловали а дальше просто стали понижать в звании и должности?
А Вы не смотрели фильм Михаила Леонтева "Большая игра"? Там тоже интересная высказана версия планов Гитлера, и причин нападения на СССР. И на мой взгляд более правдоподобная, чем у Егора Холмогорова.
AB> А Вы не смотрели фильм Михаила Леонтева "Большая игра"? Там тоже интересная высказана версия планов Гитлера, и причин нападения на СССР. И на мой взгляд более правдоподобная, чем у Егора Холмогорова.
Англосаксонский след в продвижении Хитлера к власти и последующем направлении его деятельности достаточно отчётлив. Тем не менее ключевые решения он принимал сам. И отвечает за них куда больше англосаксов.
Я имел виду, то что Гитлер готовился к захвату Индийской колонии, а не к войне с СССР. И Сталин об том прекрасно знал. Германия к этому времени уже вела войну с Британией на море. В таких условиях трудно предположить, что Гитлер осмелится на такой смертоубийственный шаг, как войну с советским союзом.
AB> Я имел виду, то что Гитлер готовился к захвату Индийской колонии, а не к войне с СССР. И Сталин об том прекрасно знал. Германия к этому времени уже вела войну с Британией на море. В таких условиях трудно предположить, что Гитлер осмелится на такой смертоубийственный шаг, как войну с советским союзом.
Такая версия популярна. Но в случае движения немцев в Индию СССР нависал бы над их коммуникациями, угрожая ударом с фланга. Это Хитлер несомненно понимал.
Comments 120
Reply
Так она БЫЛА.
Это была катастрофа довоенной армии, на создание которой было затрачено столько сил.
И это была катастрофа для народа, понёсшего в результате преступного и часто авантюристического Сталинского руководства БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ потери для того что бы разгромить врага.
Но для Холмогорова, это конечно всё мелкие неприятности, войну то выиграли..:)
Reply
Reply
Вот когда Сталин стал главой ГКО - можно на него вешать вешать неудачи.
Но уж в Белорусской катастрофе никакой вины Сталина нет. За неё ответил и вполне заслуженно товарищ Павлов. Как говорил один тип:"Жаль, что человека можно расстрелять только один раз".
Reply
Reply
Reply
Англосаксонский след в продвижении Хитлера к власти и последующем направлении его деятельности достаточно отчётлив. Тем не менее ключевые решения он принимал сам. И отвечает за них куда больше англосаксов.
Reply
Reply
Такая версия популярна. Но в случае движения немцев в Индию СССР нависал бы над их коммуникациями, угрожая ударом с фланга. Это Хитлер несомненно понимал.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment