yozh73 2016-07-21 14:45:54И всё-таки не пороки экономики загубили Советский Союз. В условиях той неэффективной экономики Союз мог жить ещё долгие десятилетия, ещё живы были люди, помнившие войну и умевшие переносить лишения. И не мечта про добренький Запад, про варёные джинсы и куршавели заставила людей отречься от социализма
(
Read more... )
Comments 83
Выгодно представлять народ Исавом, таким же диким и волосатым, продающим первородство за чечевичную похлебку. Это позволяет не замечать каинову печать на собственном лице.
Выгоднее представить ЦК КПСС ретроградами, носителями устарелой идеологии, проповедниками надоевших истин, отсталыми экономистами, чем предателями, отравителями, христопродавцами, кем они были на самом деле.
А проблемы экономики, при всей ее важности, здесь всего лишь декорация и ширма того, что произошло на самом деле.
Reply
это Вы про какие годы говорите ?
Reply
Reply
В смотрите ширее:) полная фраза звучала так:
"Причиной явился невероятный, колоссальный кредит доверия, который имела у нации коммунистическая партия Советского Союза. Доверие, заслуженное 70 годами верной, самоотверженной службы, когда «коммунисты, вперёд» и в бою и в труде. Всё, что задумывала советская власть - всё стране удавалось, всё шло на пользу и на светлое будущее. Коммунисты стали настоящими отцами нации, которым верили, не задумываясь".
"70 лет службы" - это, по моим расчетам, 1987 год, правильно?
сколько Вам было в 1987 - для Вас коммунисты тогда были отцами нации ?
По моим воспоминаниям, в 1975 году - над ними - половина смеялась, а половина народа плевалась!
Reply
Reply
Твое место на рынке черешней азербайджанской торговать.
Reply
Reply
СССР был невероятно мощным и надежным броненосцем, испытавшим на себе кругосветные плавания, морские сражения, бури и штормы и вышедшим победителем из всех испытаний.
Но даже самый великий корабль пойдет на дно, если капитан (ЦК) отдаст приказ открыть кингстоны, а команда (партия) выполнит этот приказ. Вот так он и затонул - при полном штиле, стоя на якорях в родной гавани.
А теперь недоумки всех мастей будут ахать, какой ветхий был корабль - утонул за два часа при полном безветрии!
Это то же самое, что я начну судить о вашем уме - какой же вы глупый, всего один удар молотком по голове и вы уже ни бе ни ме сказать не можете.
Reply
Не в партии дело, вернее, не столько в ней. Это была общесоциальная, психологическая проблема... Грубо говоря, на нормальном судне если капитан ни с того, ни с сего отдаст приказ открыть кингстоны - его либо первый помощник в каюту-психушку упрячет, либо второй - застрелит, либо экипаж растерзает.
А тут экипаж стоял у перил, жевал диковинную жвачку и смотрел на художества мелкой шайки, наполовину состоящей из концентрированных вредителей, наполовину - из людей, примкнувших по самым разным соображениям... И не делал НИЧЕГО, по подростковому молчаливо одобряя нарушение такого опостылевшего порядка..
Reply
И от капитана (партии) видели уже много самых разных приказов, которые выполняли, и все в итоге оборачивалось нашей победой.
Вопрос в том, что предателями стала вся офицерская кают-компания, которая знала, что кингстоны открывают именно для того, чтобы затопить и уничтожить корабль, и не для чего больше. Вот этого ни экипаж (члены партии), ни пассажиры (советский народ) предвидеть никак не могли. Знали, что наверху хапуги и воры, но чтоб так, под корень уничтожить страну - в страшных снах не могли представить.
Reply
Reply
Шутка тех времён: честный, умный, партийный - любые два понятия из трёх!
Reply
Reply
Не лояльными, а равнодушными; но - враждебно-равнодушными. Тут есть нюанс: равнодушными - к власти, а враждебными - к идеологии. Т.е. у КПСС.
Первоначальная популярность М.С.Горбачёва как-раз и связана именно с тем, что он, казалось бы, приступил к реформированию КПСС. Но...
Но, как выяснилось, никакой другой силы, на которую он мог бы опереться, он не видел! А КПСС, в качестве опоры, из себя не представляла вообще ничего - в силу потерянного авторитета. Из-за чего Горбачёв, не самый глупый человек, полностью потерял управление; какое-то время ему удавалось бежать перед лавиной, им же спровоцированной - но в августе 1991 года она его накрыла. И, не заметив, пошла дальше. Глупо на первый камешек сваливать ответственность за всю лавину - столь же глупо связывать развал СССР с его партийным руководством конца 80-х -:- начала 90-х.
Reply
Reply
Leave a comment