Краткая подборка очевидных сведений о не менее очевидных антисоветских фантазиях
«Катынский подлог»: «От 1919 года к 1939-му…» + «Пакт Молотова-Риббентропа: «четвёртый раздел Польши» или…?» + «Зачем немцы раздули Катынское дело?» + «Польские военнопленные в СССР - только факты» + «Задолго до перестройки… и во время ея» + «Следствие по-горбачёвски…» + «А.Н.Яковлев и пропавшие грамоты» + «Про польские раскопки…» + «Кто и как отмазывал нацистов?» + ««Профессионалы» за работой» + «Так на чём же всё-таки основывается утверждение о вине СССР?» + «Так что же произошло в Козьих Горах?» + «Литература по теме». На всякий случай отмечу: упомянутые в книге стальные гильзы, найденные в могилах под Смоленском, скорее всего не фосфатированы, а покрыты сплавом на медной основе - эта технология освоена немцами для винтовочных гильз ещё в Первой Мировой войне, а к пистолетным гильзам применяется ими же, судя по многим виденным мною обсуждениям, с лета 1940-го года, тогда как фосфатировать стальные гильзы немцы начали вроде бы только с лета 1941-го, так что вероятность попадания фосфатированных гильз в в немецкую расстрельную команду, уничтожавшую польских пленных под Смоленском в августе-сентябре 1941-го, куда меньше, чем латунированных. Прочие факты, приведенные в книге, вряд ли нуждаются в моих комментариях: всё и так очевидно.