Вынесено из комментариев
nektosteen 2015-09-07 22:22:04>
Хочется отметить одну деталь: зачастую в ранг непреодолимого различия возводится, например, материальное благосостояние, или политические пристрастия, или приверженность к какой-либо идеологии.
Первым начал ещё Гитлер: только расово неполноценные народы могут позволить власть коммунистов (неточная цитата, конечно, но уж что есть). У Шендеровича и компании то же самое: такую идеологию могут исповедовать только неполноценные люди. Хотя вообще-то среди нынешних «левых» достаточно много бывших либералов, и вообще идеология не является чем-то врождённым и неизменным. Как и материальное благосостояние: не стал богатым, значит, неполноценный - полноценный бы стал! ))))
Они просто переворачивают монаду. Берётся какой-то любой критерий (идеология, благосостояние) и объявляется: это - следствие неполноценности.
Сама неполноценность при этом никак не обосновывается, ни в каких доказательствах как бы не нуждается. )))) Просто декларируется и всё.
Хочется отметить одну деталь: зачастую в ранг непреодолимого различия возводится, например, материальное благосостояние, или политические пристрастия, или приверженность к какой-либо идеологии.
Первым начал ещё Гитлер: только расово неполноценные народы могут позволить власть коммунистов (неточная цитата, конечно, но уж что есть). У Шендеровича и компании то же самое: такую идеологию могут исповедовать только неполноценные люди. Хотя вообще-то среди нынешних «левых» достаточно много бывших либералов, и вообще идеология не является чем-то врождённым и неизменным. Как и материальное благосостояние: не стал богатым, значит, неполноценный - полноценный бы стал! ))))
Они просто переворачивают монаду. Берётся какой-то любой критерий (идеология, благосостояние) и объявляется: это - следствие неполноценности.
Сама неполноценность при этом никак не обосновывается, ни в каких доказательствах как бы не нуждается. )))) Просто декларируется и всё.