Вынесено из комментариев
Doc Mike 2014-05-18 00:56:08
В любой области человеческого знания, от физических наук до опыта Богопознания Православных Святых Отцов, используют один и тот же критерий для оценки достоверности события - воспроизводимость другими людьми. Если воспроизводимости нет, в лучшем случае вежливо ухмыльнутся «метод в руках автора».
Вслед за Колумбом на таких же каравеллах в Америку плавало множество народа. Вслед за Тенцигом и Хиллари на Эверест забралось множество народа. Вслед на программой Апполон на Луну … Как никого? Со всем прогрессом за прошедшие полвека в материаловедении, химии, компьютерах - и никого?
Для того, чтобы полёты Апполонов могли считаться реальными, они должны быть воспроизведены на том же технологическом уровне (в Америку вслед за Колумбом не на атомоходе, а на такой же каравелле).
(1) Ракета должна использовать гигантскую камеру сгорания, как у двигателя F1 - с гигантским риском цепной детонации несгоревших сгустков топлива (не зря вместо 4-х по 12-16 цилиндров на мощные двигатели внутреннего сгорания наворачивают, для тех же авто).
(2) Плотность стенки обитаемого отсека, проходящего через радиационные поля Ван Аллена под Солнечное излучение и излучение ядра Галактики, должна быть не более 6 г/см3. И это при том, что плотность стенки орбитальных обитаемых аппаратов (те же Союзы или МКС), не выходящих из-под защиты магнитных полей Земли, составляет 9 г/см3.
(3) Возвращение покорителей Луны живыми со второй космической скоростью и торможение в атмосфере Земли должно проходить по траектории, обеспечивающей точность приземления около 100 км. СССР отрабатывал торможение по траектории с разбросом мест приземления от Антарктиды до Северного Полярного круга, и держал по всему меридиану целый флот судов и сеть станций наблюдения, чтобы зафиксировать, куда уйдёт спускаемый аппарат. Да, накладно, зато космонавты выживали, разброс траектории обменивался на минимальные перегрузки. А вот точность приводнения Аполлонов прямо под камеры журналистов означает перегрузки под 20 g.
Вот если полёт на Луну с параметрами 1, 2 и 3 будет осуществлён, тогда можно закрыть глаза на прочие детали и сказать: да, американцы опередили СССР в лунной гонке.
Добровольцы-реконструкторы, вперёд!
В любой области человеческого знания, от физических наук до опыта Богопознания Православных Святых Отцов, используют один и тот же критерий для оценки достоверности события - воспроизводимость другими людьми. Если воспроизводимости нет, в лучшем случае вежливо ухмыльнутся «метод в руках автора».
Вслед за Колумбом на таких же каравеллах в Америку плавало множество народа. Вслед за Тенцигом и Хиллари на Эверест забралось множество народа. Вслед на программой Апполон на Луну … Как никого? Со всем прогрессом за прошедшие полвека в материаловедении, химии, компьютерах - и никого?
Для того, чтобы полёты Апполонов могли считаться реальными, они должны быть воспроизведены на том же технологическом уровне (в Америку вслед за Колумбом не на атомоходе, а на такой же каравелле).
(1) Ракета должна использовать гигантскую камеру сгорания, как у двигателя F1 - с гигантским риском цепной детонации несгоревших сгустков топлива (не зря вместо 4-х по 12-16 цилиндров на мощные двигатели внутреннего сгорания наворачивают, для тех же авто).
(2) Плотность стенки обитаемого отсека, проходящего через радиационные поля Ван Аллена под Солнечное излучение и излучение ядра Галактики, должна быть не более 6 г/см3. И это при том, что плотность стенки орбитальных обитаемых аппаратов (те же Союзы или МКС), не выходящих из-под защиты магнитных полей Земли, составляет 9 г/см3.
(3) Возвращение покорителей Луны живыми со второй космической скоростью и торможение в атмосфере Земли должно проходить по траектории, обеспечивающей точность приземления около 100 км. СССР отрабатывал торможение по траектории с разбросом мест приземления от Антарктиды до Северного Полярного круга, и держал по всему меридиану целый флот судов и сеть станций наблюдения, чтобы зафиксировать, куда уйдёт спускаемый аппарат. Да, накладно, зато космонавты выживали, разброс траектории обменивался на минимальные перегрузки. А вот точность приводнения Аполлонов прямо под камеры журналистов означает перегрузки под 20 g.
Вот если полёт на Луну с параметрами 1, 2 и 3 будет осуществлён, тогда можно закрыть глаза на прочие детали и сказать: да, американцы опередили СССР в лунной гонке.
Добровольцы-реконструкторы, вперёд!