С точки зрения международного права
Среди студентов юридических ВУЗов с незапамятных времён популярна шутка «римское право умирает, но не сдаётся» (для тех, кто мало знаком с этой отраслью юриспруденции, поясняю: «умирает» потому, что унаследованная от Древнего Рима часть конкретных норм всё незаметнее на фоне новых законоположений, хотя общие принципы права с тех пор менялись мало; «не сдаётся» потому, что далеко не всякий студент может с первого раза сдать экзамен по этому обширному, хотя и довольно логичному на фоне многих нынешних законодательств, материалу). Сейчас в сходном положении оказалось международное право: стараниями Соединённых Государств Америки, ненадолго оказавшихся единственной решающей силой и теперь стремительно теряющих это положение, сила права временно отступает перед правом силы. Тем не менее хотя бы на уровне риторики многие современные процессы всё ещё оцениваются с точки зрения закона. В связи с нынешним бурным обсуждением юридического статуса уже прошедших референдумов в Крыму и Донбассе, а также предстоящих референдумов в Новороссии, считаю необходимым напомнить моё давнее (2007-05-02), но никоим образом не устаревшее разъяснение «Непризнанные образцы».