Ничего худшего они нам уже не сделают

Mar 04, 2014 16:45

martin_voitel указывает на статью «Особенности новой холодной войны». На всякий случай копирую её. Опечатки по возможности исправлены.

Максим ТуханинОсобенности новой холодной войны таковы. Наши противники остались без самого главного своего оружия ( Read more... )

Leave a comment

tim_timych March 4 2014, 13:30:07 UTC
Несколько другим. Оружие "нацизм" в таком масштабе в РФ сложно применить, как в наследнице СССР, этот самый нацизм под корень изведшего. А вот Украина последние пару десятков лет подвергалась внушению, что СССР - плохо, Гитлер == Сталин, Россия - тот же совок в другом обличье, и вообще "украинцы - это не русские, это другой народ с другой историей".

Как-то так.

Reply

den001 March 4 2014, 14:11:46 UTC
>>А вот Украина последние пару десятков лет подвергалась внушению, что СССР - плохо, Гитлер == Сталин

они это давно знали. причем знали что Сталин еще хуже Гитлера.
потому и встречали фашистов как освободителей с хлебом солью.
И еще вопрос кто больше украинцев сгубил. Сталин уничтожать население начал намного раньше.
И зверства ГПУ, ВЧК, голодомор, коллективизация и т.д.
Единственно, что новые врасти немного перестарались с тем что объявили это геноцидом.
Сталин русских, казахов и остальных неменьше "любил".
в тот же голодомор Казахстан вообще половину своих жителей потерял, это был рекорд среди всех советскобратских республик.

Reply

profed March 4 2014, 14:36:10 UTC
Вас уже выпустили?

Reply

den001 March 4 2014, 14:47:11 UTC
>>Вас уже выпустили?

А Вас? :)
примите галоперидольчику, пациент.

Reply

ext_1462859 March 4 2014, 18:14:05 UTC
"Они давно это знали" = они давно подвергались внушению? Возможно вы правы, что-то в этом есть.

Reply

den001 March 4 2014, 20:02:21 UTC
>>"Они давно это знали" = они давно подвергались внушению? Возможно вы правы, что-то в этом есть.

Давно. и в этом конечно большая заслуга большевиков и Сталина.
Зверства ВЧК, потом голодомор, коллективизация, и напоследок еще репрессии 37-38 годов.
это сам понимаешь серьезно внушает...

Reply

ext_1462859 March 5 2014, 14:15:16 UTC
Угу, особенно учитывая, что все эти зверства стали известны народу только после того как в 90-е ему на это открыли глаза.

Reply

tim_timych March 4 2014, 18:38:39 UTC
Т.е. все Герои Советского Союза родом с Украины, Казахстана, Белоруссии, Грузии и всех остальных входивших в состав Союза республик - не герои? И воевали они ни за что?

Знаете, вы редкостная мразь.

Казахстан ПОЛОВИНУ жителей потерял? Это в какой методичке написано? В то время потеряли все очень многое и многих, но никак не половину. Впрочем, у вас своя правда, живите по ней как знаете.

Reply

den001 March 4 2014, 19:42:22 UTC
>>Т.е. все Герои Советского Союза родом с Украины, Казахстана, Белоруссии, Грузии и всех остальных входивших в состав Союза республик - не герои? И воевали они ни за что?

С чего ты взял?
Герои были везде и у красных и у белых и в красной армии и даже у фашистов.
разные люди по разным причинам оказались по разные стороны.
аналогично и подлецы и негодяи были так же и там и там.

>>Знаете, вы редкостная мразь.

Нет, еэо просто ты дебил. сам не что то приписал, сам чего-то недопонял и я конечно же виноват.
Ну ладно, считай что я виноват в то что ты дебил, коли тебе будет легче.

>>Казахстан ПОЛОВИНУ жителей потерял? Это в какой методичке написано? В то время потеряли все очень многое и многих, но никак не половину.

Дебилушка, ты наверное в своем ПТУ историю не проходил... про сталинский голодомор.
набери в википедии будет тебе ликбез.

Несмотря на то, что из 1,1 млн тонн продовольственной, семенной и фуражной помощи, предоставленной в первой половине 1933 сельскому хозяйству СССР, 576 400 тонн было направлено именно в УССР, эта ( ... )

Reply

den001 March 4 2014, 19:44:23 UTC
на тебе еще в догонку :
Казахи только к 1970 г. восстановили внутри Казахстана свою численность на уровне 1926 г[6]. До голода в Казахстане в 1932-1933-х годах в Казахстане в этническом отношении доминировали казахи, но только в 80-х годах XX-го века они достигли пропорционального соотношения в 50 % по отношению к другим этносам в Казахстане. От действий Голощёкина пострадали и другие этносы, проживающие в Казахстане: русские, украинцы, узбеки и т. д. По некоторым сведениям, около 200 тыс. человек некоренной национальности погибло от политики Голощёкина. На освободившиеся места, в период 1938-44 гг. переселялись ссыльные и депортированные народы: ингуши, чеченцы, крымские татары, корейцы, балкарцы, курды, турки, карачаевцы, немцы[7]. Также население Казахстана пополнилось узниками ГУЛАГа: КАРЛАГа, АЛЖИРа и др., часть которых остались жить впоследствии в Казахстане ( ... )

Reply

tim_timych March 4 2014, 19:50:25 UTC
Голод в Казахстане 1932-1933 годов - часть общесоюзного голода (1932-1933), вызванного официальной политикой «уничтожения кулачества как класса», коллективизацией, увеличением центральными властями плана заготовок продовольствия, а также конфискации скота у казахов. В Казахстане этот голод также принято называть «голощекинским».

Проблема была общесоюзная. Ни украинский голодомор, ни казахстанский, ни российский не были уникальным явлением. Умирали все вне зависимости от национальности. Не надо это преподносить как намеренное убийство.

Reply

den001 March 4 2014, 20:00:45 UTC
>>Проблема была общесоюзная. Ни украинский голодомор, ни казахстанский, ни российский не были уникальным явлением. Умирали все вне зависимости от национальности. Не надо это преподносить как намеренное убийство ( ... )

Reply


Leave a comment

Up