Вынесено из комментариев
Сергей Тихомиров 2013-09-18 13:30, Saint Petersburg
При внимательном анализе текстов англосаксонского сектора СМИ в среднем выявляется довольно простая и по-своему безупречная логика авторов.
Её суть в следующем.
1. Если мы не будем убивать, то убивать будут другие. И ничего не изменится, будет только хуже. По крайней мере для нас. Потому убийства, которые мы, к сожалению, вынуждены осуществлять, оправданы.
2. Если мы не будем мошенничать, врать и фальсифицировать реальность, ничего не изменится, потому что это будут обязательно делать другие. И будет только хуже. Особенно для нас. Следовательно, ложь и подлость наших СМИ и наших политиков, конечно, огорчительны, но неизбежны и оправданы.
3. Если мы не будем грабить мир, то грабить его просто будут другие. И ничего по большому счёту не изменится, а нам будет только хуже. Потому грабёж, конечно, огорчителен, но неизбежен и оправдан. Уж лучше будем мы грабить, чем нас будут грабить.
Вот примерно так можно сформулировать базовые этические доминанты западных СМИ и политиков.
При внимательном анализе текстов англосаксонского сектора СМИ в среднем выявляется довольно простая и по-своему безупречная логика авторов.
Её суть в следующем.
1. Если мы не будем убивать, то убивать будут другие. И ничего не изменится, будет только хуже. По крайней мере для нас. Потому убийства, которые мы, к сожалению, вынуждены осуществлять, оправданы.
2. Если мы не будем мошенничать, врать и фальсифицировать реальность, ничего не изменится, потому что это будут обязательно делать другие. И будет только хуже. Особенно для нас. Следовательно, ложь и подлость наших СМИ и наших политиков, конечно, огорчительны, но неизбежны и оправданы.
3. Если мы не будем грабить мир, то грабить его просто будут другие. И ничего по большому счёту не изменится, а нам будет только хуже. Потому грабёж, конечно, огорчителен, но неизбежен и оправдан. Уж лучше будем мы грабить, чем нас будут грабить.
Вот примерно так можно сформулировать базовые этические доминанты западных СМИ и политиков.