Техническое предложение

[awas1952]

Раз уж гомосексуализм исключён из международной классификации психических заболеваний, надлежит этот вид импотенции - неспособности возбудиться при наличии естественных предпосылок - отнести в разряд расстройств, подлежащих сексологической терапии.

Comments

[apelsino75]

Дорогой Влад

[vladirutenburg]

Дорогой Апельсино, спасибо за то, что вызвались объяснить мне теорию Егишянца. Но для начала, пожалуйста, объясните мне условия модели. Возьмем самую простую ситуацию:

> Упростим задачу до тривиального случая - конкурентов всего двое, у первого из них имеется капитал X, у второго Y. Каковы шансы в конкурентной борьбе каждого из соперников?

Какая у вас модель? В чем заключается "конкурентная борьба"? В последовательном бросании unbiased монетки? То есть, случайное блуждание с нулеым ожиданием?

> Во-первых, ТНК вас сразу же задавит демпингом - она уменьшит свои цены гораздо ниже себестоимости и спокойно дождется, пока вы разоритесь.

Да, это проходят на втором экономики в США: действия монополиста по удержанию рынка и barriers to entry. Поэтому-то в США существуют антимонопольные законы.

[apelsino75]

Дорогой Влад, со слов представителя палаты 322 Толи - конкуренция это естественное животное состояние человечества, в котором оно пребывает, испытывая все радости бытия, но как то не вяжется - рыночная экономика и регулирование со стороны руководства?
По поводу модели - очень простая: есть товар (лампочка или куриные ножки ) и есть два производителя - местный без рейтинга от Мудис, и поэтому не имеющий щастья перекредитоваться у "primeres dealers" и пришлый производитель с рейтингом от Мудис и к тому же из одной шайки, что и "отцы-распределитили" из ФРС. Какие шансы у местног производителя остатся на плаву? Именно через такую схему разорили российских производителей завалив страну ножками от Буша

[0serg]

>> но как то не вяжется - рыночная экономика и регулирование со стороны руководства

[apelsino75]

Спасибо за ценные пояснения по первой части - то есть для того, чтобы рыночная экономика сущесствовала, просто необходима некая структура (например государство) которая бы задавала некую рамку, закон, кодекс поведения.???

[0serg]

Естественно. Даже если брать "анархические" варианты рыночной экономики а-ля идеалы laissez-faire, то даже там есть государство защищающее, по крайней мере, жизнь, свободу и право собственности участников рынка. А реальные западные экономики давно эволюционировали в сторону массы запретов на ведение "нерыночных" практик бизнеса.

Суть рыночной экономики - в том что свободный рынок управляет производством и распределением товаров, но этот тезис не говорит ничего ни о том как свободный рынок возникает и поддерживается, ни о том, что делать с тем кто не желает действовать в рамках рынка. Есть сторонники теории что и рынок возникнет сам по себе и не желающие играть по-рыночному сами отсеются, но в реальных успешных экономиках обе задачи решает государство.

[vladirutenburg]

Извините, но я все рано не понял математических условий Вашей модели:

> Упростим задачу до тривиального случая - конкурентов всего двое, у первого из них имеется капитал X, у второго Y. Каковы шансы в конкурентной борьбе каждого из соперников? Ответ банален: они пропорциональны первоначальному капиталу. Если у вас и у вашего конкурента по 1 млн. рублей (X=Y=1 млн.), то ваши шансы равны.

Какая у вас модель? В чем заключается математика "конкурентной борьбы"? В случайном блуждание с нулевым ожиданием?

И почему в этой борьбе должен быть только один победитель? Вот на рынке лимонадов больше столетия уживаются и Пепси, и Кока, и обе делают немеренную прибыль. А еще в одних только США есть сотни других, маленьких фирм лимонадов, и все делают прибыль из года в год. Ну а сортов пив в мире вообще тысячи! И все имеют прибыль. Коммерция - не случайные блуждания с нулевым ожиданием и не игры с нулевой суммой. Коммерция - игры с положительной суммой.

[apelsino75]

А вот насчет Лимонада, картинка:
http://cheapfinance.ru/wp-content/uploads/2013/07/izvestnye-brendy-kto-chto-proizvodit.jpg

(спасибо тов. Полковнику colonelcassad)

[vladirutenburg]

Ну и что? Для чего Вы привели эту картинку?

[v_bosov]

А посмотрите простенькую модельку на ту же тему - http://v-bosov.livejournal.com/4830.html

[ivangoe4]

, ТНК вас сразу же задавит демпингом - она уменьшит свои цены гораздо ниже себестоимости и спокойно дождется, пока вы разоритесь.
Вы хоть отдаете себе отчет, что это дебилизм? "ТНК и после вашего разорения будет держать цены ниже себестоимости, чтоб другие не пришли и не заняли ваше место... пока сама не разориться."

[apelsino75]

Вспомним ножки Буша - после уничтожения местных производителей цены тутже взлегтели.
У вас, у эльфов все по другому? Слово джентельмена и все такое ???
:)))

[ivangoe4]

????? вспомнил.
Кур как производили, так и производят. Взлет цен не заметил .
Там была борьба за качество и поддержку отечественного пидара Лисовского, который из шоубизнеса ушел в курпром. Но сильно цены не взлетели из-за Лисовского.