Вынесено из комментариев
Pshir 2013-07-02 10:49:18 RU Chernogolovka Эффективность того или иного действия зависит от поставленной цели. Цель фундаментальной науки - получение новых знаний, цель прикладной науки - создание на их основе технологий, цель взаимодействия между ними - определение возможного круга приоритетных направлений исследований в обеих областях. Так вот, как это ни удивительно, эффективность фундаментальной науки отлично достигается в свободном поиске. А без фундаментальной науки прикладная на нынешнем этапе развития невозможна. Проблема состоит в другом. В нашей стране поколением эффективных менеджеров было уничтожено производство вместе с прикладной наукой, а фундаментальная наука приведена в состояние нищеты. В последнее время началось какое-то финансирование фундаментальной науки, однако восстановления прикладной науки до сих пор не произошло (а вся вина за это естественно возложена на РАН). Оплотом прикладной науки должно было стать Сколково, но руководят им люди, которых интересуют только деньги и власть, вспомним, что целью прикладной науки является создание технологий - налицо полное несоответствие и абсолютная неэффективность. Таким образом прикладная наука всё так же находится в мёртвом состоянии. Новый законопроект в нынешнем виде означает следующее: уничтожение фундаментальной науки как поиска новых знаний, строительство на её трупе прикладной науки без фундаментальной составляющей, причём есть опасения, что заниматься этим будут ровно такие же люди, что управляли Сколково. В этом случае конец немного предсказуем - отсутствие всякой науки в России вообще. А надо строить прикладную науку не вместо фундаментальной, а дополнительно к ней, с одновременным построением их эффективного взаимодействия. Радует, что здравый смысл победил, и законопроект будет приниматься только осенью, после консультаций с людьми, которые хорошо представляют, как функционирует и отечественная и мировая наука.