Вынесено из комментариев
yadued 2012-10-24 19:16:39 «Коммунистическая идеология» - это всё то же христианство, только в редакции девятнадцатого века. Поэтому ничего удивительного в том, что всё это «понятно и близко народу», нет. Чтобы два раза не вставать, отмечу, что американские бла-бла о свободе и демократии - это тоже христианство, в редакции восемнадцатого века. Немедленно развернувшиеся тут битвы апологетов «плана» с апологетами «рынка» - это давным-давно описанные Свифтом битвы «тупоконечников» с «остроконечниками». Они, если и имеют к реальности отношение, то ужасно отдалённое. Вовсе не «план» образует социализм (или коммунизм, первым этапом коего социализм является, если кто не знает). По многолетним планам давным-давно живут все крупные корпорации, доминирующие в мировой экономике, и ничего социалистического-коммунистического в уме и близко не держащие. Многие из этих корпораций имеют бюджеты, превосходящие по размеру бюджеты большинства государств мира. И их диверсифицированное производство своим разнообразием тоже превосходит экономики многих стран мира. Социализм определяется целями общества, которые оно реально (а не на словах!) пытается достичь, руководствуясь при этом определёнными принципами. И эти цели, и эти принципы - тоже христианские (понятно, что особого единомыслия в том, что христианское, а что - нет, достичь затруднительно). Цели и принципы общества, разумеется, не могут не отражаться и в как бы сугубо экономических понятиях, в частности, в понятии «эффективности» какой-либо деятельности. Давно ясно, что никакой «эффективности вообще» не существует. Достаточно указать на то, что значение эффективности, рассчитанной по одной и той же методике, будет кардинально различаться, если в качестве временного интервала, относительно которого ведутся расчёты, брать разные отрезки времени.