Вы абсолютно правы. Туберкулёз - социальная болезнь. Поскольку ядро капиталистической системы живёт за счёт ограбления периферии капиталистической системы, доходы населения там выше, средств на борьбу с социальными причинами, способствующими заболеваемости туберкулёзом и смертности от него больше и показатель смертности ведет себя соответственно. В этом контексте всё логично. Современную же тенденцию смотрите здесь.
Ага! пиндосы живут за счет честных сомалийских рыбаков :) и честных палестинских труженников, и рабочих из северной кореи... спасибо, что открыл нам глаза!
Да, во многом так, как Вы описали. И Сомалийцы и Палестинцы попали под "экспорт нестабильности", который является планомерной политикой США. Хозяин блога об этом говорил неоднократно. А вот с рабочими из Северной Кореи промашка вышла - они не включены в мировую капиталистическую систему. Однако при столь малом количестве населения невозможно наладить окупаемость разработок и адекватное разделение труда.
D> Насчет идеи о численности это брехня. По его мнению все страны кроме США, Индии и Китая должны быть в жопе ведь у остальных меньше 300 млн. человек. однако есть успешные страны даже из маленьких - Сингапур, Тайвань, ... и из европейских Швеция, Швейцария, Лихтинштейн, Монако и т.д.
Указанные Вами _малые_ страны с незапамятных времён входят в _большие_ рынки. Для постсоветского пространства это недостижимо: весь мировой рынок нынче так насыщен, что новых конкурентов туда не пускают.
Онотоле, очнитесь! Китай разве не входит в большие рынки? :) А Германия, Франция, Италия? И нам кто сейчас не дает, особенно после вступления в ВТО? Работать надо и товар производить а не выдумывать всякую пургу! Не надо врать, что наши лады гранты круче бмв и мерседесов, и американцы их так боятся, что не пускают на рынок! Для вашего сведения ладу гранту сейчас пустили на зарубежный рынок и по цене намного дешевле чем продают на отечественном!!! В бога вы не верите, зато верите в мифы гораздо больше чем священослужители в своего бога.
При существовавшей системе сбора данных врать было предельно сложно, почти невозможно. Это я Вам как специалист по медицинской статистике говорю. Если Вы утверждаете обратное - доказательства в студию. В противном случае Ваше утверждение - простая болтовня дилетанта.
На основании потока движения информации. Каждый случай туберкулёза регистрировался в экстренном извещении. На основании экстренного извещения составлялся отчёт. Экстренные извещения пересчитать и выявить дефект в отчётности - проще простого. Этим занимались в числе прочего представители курирующих институтов. Отдельно подавались сведения о бактериовыделителях, они должны были определенным образом стыковаться со сведениями о выявленных больных. И, наконец, в то время (в отличие от) карта диспансерного наблюдения была составлена таким образом, что можно было перепроверить третий поток отчётности. Документация разного уровня сверялась.
Докажите, что СССР фальсифицировал всё. У нас презумпция невиновности. Если Вы не доказываете фальсификацию ВСЕГО в СССР, значит ваши слова - личное мнение дилетанта.
Reply
Reply
и честных палестинских труженников, и рабочих из северной кореи...
спасибо, что открыл нам глаза!
Reply
Reply
Reply
Указанные Вами _малые_ страны с незапамятных времён входят в _большие_ рынки. Для постсоветского пространства это недостижимо: весь мировой рынок нынче так насыщен, что новых конкурентов туда не пускают.
Reply
Китай разве не входит в большие рынки? :)
А Германия, Франция, Италия?
И нам кто сейчас не дает, особенно после вступления в ВТО? Работать надо и товар производить а не выдумывать всякую пургу!
Не надо врать, что наши лады гранты круче бмв и мерседесов, и американцы их так боятся, что не пускают на рынок!
Для вашего сведения ладу гранту сейчас пустили на зарубежный рынок и по цене намного дешевле чем продают на отечественном!!! В бога вы не верите, зато верите в мифы гораздо больше чем священослужители в своего бога.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы Перельмана почитали?
Reply
Leave a comment