Leave a comment

Comments 34

therion_is_me April 10 2012, 15:55:49 UTC
Анатолий, ответите?
Вот тут критика ясная:
http://corporatelie.livejournal.com/33005.html

Автор вообще весьма любопытный. Активно разоблачает Пыхалова. :)

Reply


(The comment has been removed)

velta_1 April 10 2012, 16:28:00 UTC
Cпасибо, но это в общем не в тему скандала. Да, по всему миру ищут наименее вредный контрацептив, да еще такой, чтоб не каждый день, а хотя бы на год хватало. Ничего удивительного. То, что вакцина "на основе" - это тоже понятно: ищут наиболее удачный белок для конъюгации.
К сожалению, полный текст мне из дома не достать, да и толку, если статья на польском?

Reply


ext_772831 April 10 2012, 18:22:12 UTC
Уважаемый Анатолий!Недавно была занимательная передача с Жоресом Алферовым на "Дожде".Думаю, было бы неплохо,если бы Вы тоже дали ссылку и прокомментировали:
http://www.youtube.com/watch?v=hVsP53nkxqQ

Reply


pianitca April 10 2012, 20:26:07 UTC
Вам специалист уже сказал коротко и ясно

очевидно, что никакой цели "обесплодить" женщин быть не могло, и в любом случае она не была достигнута, потому что в вакцине содержался не опасный конъюгат, а абсолютно свободный ХГЧ, которого у тех женщин (особенно беременных) в организме и так навалом.

Но вопрос, кто и зачем налил ХГЧ в столбнячную вакцину, без всякого толку и смысла, а только ради скандала - так и остался открытым. Я думаю, это была чистой воды провокация, но сие недоказуемо © Velta_1

К чему такой большой оффтопик?

Reply

alexeydrakunov May 3 2020, 01:21:01 UTC
какой еще специалист? Предлагаю двигаться от статьи https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2453766

Reply


Leave a comment

Up