Comments | awas1952: Бойцы психологического фронта

awas1952

Бойцы психологического фронта

Jul 13, 2009 01:17

В статье jim_garrison " О попытках социально-культурного управления применительно к концепции «Ледокола»" и в цитируемой им статье Владимира Веселова "Виктор Суворов и Марк Солонин -- передача эстафеты" рассмотрены интересные на мой взгляд аспекты одновременного использования в психологической войне аргументов прямо противоположного смысла -- лишь бы они были ( Read more... )

Comments 77

В интеллектуальном пространстве Резун практически ун daya_omsk July 13 2009, 06:28:57 UTC

Этапять:))
Товарищей бойцов психологического фронта поздравляю со славной победой!

sam_glor July 13 2009, 09:15:43 UTC

А к Сахарову и Солженицыну как относитесь?

Кстати, ex_whattakta762 July 14 2009, 12:00:19 UTC

взгляды Сахарова хорошо проанализированы здесь:

http://magazines.russ.ru/druzhba/2004/11/ry7.html

detiarbata July 13 2009, 10:09:57 UTC

Всё очень просто. Решаются всегда главные насущные проблемы. Во второй мировой - остановить Гитлера. Что, Сталин и Запад - сиамские близнецы были? И тем не менее - объединили усилия, и назывались союзниками при идейном антагонизме государств. Потому что никому из них не надо было, чтобы Гитлер всю Евразию захватил. Совпал главный интерес, в 1941 году.

Короче говоря, ccылка вышеприведенная - очередной, энный по счету патриотический мыльный пузырь, очередная имперская пустышка.

docent62 July 13 2009, 10:30:45 UTC

Ну уж если в сборнике "Неправда Виктора Суворова" написано, что

"Понятно, что и Германия, и Советский Союз тщательно готовились к войне, причем с начала 1941 г. этот процесс вступил в заключительную стадию, что делало начало советско-германской войны неизбежным именно в 1941 г., кто бы ни был ее инициатором. Первоначально вермахт планировал подготовить вторжение к 16 мая, а Красная Армия - к 12 июня 1941 г. Затем Берлин отложил нападение, перенеся его на 22 июня, месяц спустя то же сделала и Москва, определив новый ориентировочный срок завершения военных приготовлений - 15 июля 1941 г. Как ныне известно, обе стороны в своих расчетах исходили из того, что война начнется по их собственной инициативе."

то дела "антирезунистов" совсем плохи. Остается нести ахинею про психологическую войну.

Это весьма спорный... crykitten2 July 13 2009, 12:12:14 UTC

...и сборник, и тезис. Автор даты "15 июля", по-видимому, Мельтюхов, а его аргументация далека от идеальной.
Что касается "антирезунистов", Вы чего-то совсем от жизни отстали. Всякие там бешановы, солонины и т.п. вместе с "мэтром" - навечно отнесены к разряду "фолк-хисториков", и "веса" в нормальных дискуссиях у них нет никакого. А вот "потренироваться на кошках" - на их опусах - очень даже хорошо. Например, проверить верность и контекст цитирования :-))).

Прямо хоть "лабораторные работы" чтобы студенты-историки писали, хехе.

Re: Это весьма спорный... docent62 July 13 2009, 12:58:53 UTC

У нас с вами, видимо, разное представление о нормальных дискуссиях. Аргументацию вообще и Мельтюхова в частности я cqxfc вообще не обсуждаю, а констатирую факт -

даже в антисуворовском сборнике открытым текстом сказано о готовившемся нападении на Германию летом 1941 г. ПОЧЕМУ-ТО НА Мельтюхове никто (или почти никто)не тренируется, а даже приглашают в антисуворовский сборник .

Re: Это весьма спорный... crykitten2 July 13 2009, 13:02:53 UTC

А с чего Вы взяли, что это "антисуворовский" сборник? Вы статью-то по ссылке из заглавного поста прочитали? Ссылочку дайте, так как есть сборники и "Правда Виктора Суворова", и "Неправда Виктора суворова", причём и те и другие в нескольких томах.

А Мельтюхова уважают за то, что он, хоть и ревизионист, АРГУМЕНТИРУЕТ свои гипотезы. Причём по всем правилам исторической науки. В отличие от вышеназваннх авторов. Прочитайте, раз интересуетесь вопросом, его фундаментальный труд "Упущенный шанс Сталина"(лучше в дополненном переиздании, в бумаге. В интернете лежит первоначальный вариант).

Thread 20

carski July 13 2009, 10:42:55 UTC

Анатолий, а где можно прочитать ваш полный взгляд на психологическую войну?

awas1952 July 14 2009, 22:45:43 UTC

C> Анатолий, а где можно прочитать ваш полный взгляд на психологическую войну?

Пока нигде. Была парочка выступлений, где затрагивались отдельные аспекты этой темы. Да я и не уверен, что займусь подробным исследованием. Тема изучена задолго до меня. Министерство обороны Соединённых Государств Америки даже наставление по психологической войне выпустило и создало соответствующие подразделения не только на общегосударственном уровне, но и непосредственно в войсках.

carski July 15 2009, 12:15:11 UTC

Жаль. Хотелось бы почитать хотя бы вкратце - как вы описывали мифы про роль углекислого газа в глобальном потеплении и фреона в порче озонового слоя. А то чувствуется, война-то идет уже давно и не на шутку. А тут и сам не поймешь - кому своими действиями подыгрываешь.

А кроме вас кто-нибудь на тему психологической войны пишет? А то не встречалось пока ничего..