В этой публикации самое удивительное то, что получаем её мы с посыла человека, позиционирующего себя атеистом. (в моей реплике нет и тени сарказма, даже напротив, уважение Анатолию Александровичу)))
Т.е. до фразы про "Сперва вы ненавидите все, что не сведешь к логике, потом - просто все, ибо ничто в мире не сводится к логике без остатка" вы недочитали. Раскол той церкви,которая является на данной территории самой массовой, опасен вообще всем - и иноверцам, и атеистам в т.ч. Потому что происходит не сам по себе, а является одним из признаков надвигающейся гражданской войны.
Ваше замечание про "опасность гражданской войны" абсолютно правильное - но всё равно, априори текст не атеистический. Это лишь некоторая деталь его. Существенная. Кстати, я вполне её заметил. Да, ещё деталь (на мой взгляд, общего рассуждения). Атеизма как такового не существует. (в этой связи часто вспоминаю старшину Васкова "А зори здесь тихие") Как не существует, в природе социума, и анархии в чистом виде. Советский атеизм многие сейчас предпочитают называть "Zero/теизмом" (Бога нет, но все его функции выполняются). Есть и такая позиция. Вполне верная, на мой взгляд.
p/s А ст. 52 Конституции СССР, где сказано: "Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается. Церковь в СССР отделена от государства и школа - от церкви" - роднит советское отношение к религии с исследовательским экуменизмом рериховского толка.
Но, что самое интересное, самый что ни на есть скрепный патриот сидит за таким же компьютером, стоящим на таком же столе, в тех же джинсах и рубашке...
Но в отличие от либерала, он почему-то отрицает тот самый глобализм, который является следствием всемирного разделения труда - коего цивилизованный Запад является не просто частью, а частью неотъемлемой, как голова - частью живого человеческого тела. Именно цивилизованные люди на цивилизованном на Западе разработали не только компьютеры, но и те же джинсы. Но самое главное, именно цивилизованные люди (премуществено, с Запада, но и не только - к счастью много людей с остальных краев Земли научилось у Запада) соединяют своей деятельностью все эти разнородные части мирового народного хозяйства, чтобы оно работало как целое. И призводило все упомянутые ништяки наиэффективнейшим образом. И вот эту роль западной цивилизации и воспитанных ею цивилизованных людей типичный скрепный патриот (он же - квадратный ватник) и не хочет понимать. Даже если формально у него понимать есть чем.
1) Дядя!!! Основными бенефициарами "либерал-глобализации" на самом деле является Китай, чуть в меньшей мере Индия и ряд стран Юго-Восточной Азии! Именно ТУДА и переносились многие производства из стран так называемого "империалистического центра"! И именно поэтому темпы экономического роста в Китае, в Индии, во многих странах Юго-Восточной Азии стабильно составляли 6-8-10% последние лет 30-40 (с началом "либерал-глобализации"!). В то же самое время экономический рост в странах "золотого миллиарда" (включая и Японию!) - последовательно затухал последние лет 20-25!! Причем настолько, что во многих странах "центра" сложился целый букет "альтернативных правых" (тот же Дональд Трамп!!!), которые уже хотели бы остановить этот "экспресс глобализации", в результате которого активно создавались новые рабочие места в Китае, в Индии, Индонезии, во Вьетнаме и т.д. - и одновременно активно закрывались производства и сокращались рабочие места в странах -империалистах!! )))
Основным бенефициаром глобализации является все человечество как целое. Т.е. - все люди, кроме тех, кто теряет возможность паразитировать на глобальном производстве благ. А именно - кроме властей "суверенных государств" и их обслуги, составляющих кумовской капитал. Но эта категория - которая тащит мир в 1984 - имеет немалую силу не только в этой стране или в Китае, но и в Индии тоже, к примеру.
Comments 15
что получаем её мы с посыла человека,
позиционирующего себя атеистом.
(в моей реплике нет и тени сарказма,
даже напротив, уважение
Анатолию Александровичу)))
Reply
Т.е. до фразы про "Сперва вы ненавидите все, что не сведешь к логике, потом - просто все, ибо ничто в мире не сводится к логике без остатка" вы недочитали.
Раскол той церкви,которая является на данной территории самой массовой, опасен вообще всем - и иноверцам, и атеистам в т.ч.
Потому что происходит не сам по себе, а является одним из признаков надвигающейся гражданской войны.
Reply
Ваше замечание про "опасность гражданской войны" абсолютно правильное -
но всё равно, априори текст не атеистический. Это лишь некоторая деталь его.
Существенная.
Кстати, я вполне её заметил.
Да, ещё деталь (на мой взгляд, общего рассуждения).
Атеизма как такового не существует.
(в этой связи часто вспоминаю старшину Васкова
"А зори здесь тихие")
Как не существует, в природе социума, и анархии в чистом виде.
Советский атеизм многие сейчас предпочитают называть
"Zero/теизмом"
(Бога нет, но все его функции выполняются).
Есть и такая позиция.
Вполне верная, на мой взгляд.
Reply
p/s А ст. 52 Конституции СССР, где сказано: "Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается. Церковь в СССР отделена от государства и школа -
от церкви" - роднит советское отношение к религии с исследовательским экуменизмом рериховского толка.
Reply
Reply
Но, что самое интересное, самый что ни на есть скрепный патриот сидит за таким же компьютером, стоящим на таком же столе, в тех же джинсах и рубашке...
Но в отличие от либерала, он почему-то отрицает тот самый глобализм, который является следствием всемирного разделения труда - коего цивилизованный Запад является не просто частью, а частью неотъемлемой, как голова - частью живого человеческого тела. Именно цивилизованные люди на цивилизованном на Западе разработали не только компьютеры, но и те же джинсы. Но самое главное, именно цивилизованные люди (премуществено, с Запада, но и не только - к счастью много людей с остальных краев Земли научилось у Запада) соединяют своей деятельностью все эти разнородные части мирового народного хозяйства, чтобы оно работало как целое. И призводило все упомянутые ништяки наиэффективнейшим образом. И вот эту роль западной цивилизации и воспитанных ею цивилизованных людей типичный скрепный патриот (он же - квадратный ватник) и не хочет понимать. Даже если формально у него понимать есть чем.
Reply
Reply
Основным бенефициаром глобализации является все человечество как целое. Т.е. - все люди, кроме тех, кто теряет возможность паразитировать на глобальном производстве благ. А именно - кроме властей "суверенных государств" и их обслуги, составляющих кумовской капитал. Но эта категория - которая тащит мир в 1984 - имеет немалую силу не только в этой стране или в Китае, но и в Индии тоже, к примеру.
PS А Трампу доктор нужен, доктор Карл Вайсс.
Reply
Leave a comment