Leave a comment

Comments 29

pticekrolik April 14 2024, 20:18:50 UTC
Допустим, мы верим, что НКВД/КГБ/ФСБ столько лет тщательно скрывало доказательства своей невиновности, а не... молчу-молчу, ни на что не намекаю. Но Медное в любом случае остаётся, а с ним и вина СССР в тягчайшем злодеянии - массовом убийстве пленных.

Reply

awas1952 April 14 2024, 20:46:27 UTC
А вот в Медном поляков отродясь не бывало: там всю мелочь польского происхождения набросали польские копатели в начале 1990-х.

Reply

yz121783 April 14 2024, 20:56:12 UTC

Даже если и наши расстреляли, это воздаяние полякам за десятки тысяч замученных красноармейцев в войну 19-21 годов.

Reply

d_sanin April 15 2024, 10:20:19 UTC

Там были расстреляны представители вообще другого поколения. Надо быть честным - тогдашние поляки вели себя как нынешние, то есть как злобные мудаки. Ну и огребли именно за это - всех более-менее лояльных к СССР пощадили.

Reply


palisandr22 April 14 2024, 20:32:34 UTC
A чего ж раньше Попандопуле не сообщили? Выходит он зря перед поляками на коленях ползал?

Reply

awas1952 April 14 2024, 20:46:48 UTC
За что Вы так про Медведева?

Reply

palisandr22 April 14 2024, 20:49:36 UTC

Вы ошиблись. Это был не Димон, а его патрон. Погуглите фотки на инете. Их там тьма.

Reply

awas1952 April 15 2024, 07:51:51 UTC
Путин встал на колени перед реальной могилой. А вот Медведев «ползал на коленях» (как Вы выразились) перед заведомо фальшивыми документами.

Reply


hemdall April 14 2024, 21:02:45 UTC
Чего это тогда капитуляйтер Путин на поленях ползлал перед поляками и вылизывал сапоги с просьбой простить???

Reply


avdotijperz2 April 15 2024, 02:30:01 UTC
годами врали что "русские взорвали"

Reply


ext_3323657 April 16 2024, 22:01:01 UTC

К сожалению, современное законодательство этой страны запрещает приводить доводы, подтверждающие истинность международно-признанного описания уничтожения польских офицеров в Катыни.

Так что обсуждать эту тему по сущетву, невозможно из-за угрозы репрессий. Вот я и не буду.

Reply

awas1952 April 18 2024, 15:45:26 UTC
Да, современное законодательство любой страны запрещает лжесвидетельствовать.

Reply

ext_3323657 April 18 2024, 22:44:32 UTC

Вы действительно не понимаете смысл слова "лжесвидетельствовать"? Лжесвидетельствовать могут только свидетели, а свидетели - это чиста в суде. Но это - именно в суде или на следствии (а, к примеру, порядочный человек, если что-то предъявляет или за спрашивает за косяк, то его слова подстверждают не "свидетели", а очевидцы, и отвечают очевидцы, если сами косячат и говорят не то, что видели, отнюдь не по законам государства).

Ну, а в нашем случае речь о суде не идет в принципе - все, кого можно было бы судить за расстрел ляхов в Катыни, давно мертвы. Так что закон о даче заведомо ложных показаний тут не в кассу.

И, кстати, государство этой страны привлекает и закрывает не только за заведомо ложную, но и за любую альтернативную официальной интерпретацию событий: к примеру, если посмотреть ту же статью 280.3, то там слов "заведомо ложная" нет. Так что ваше возражение нерелевантно.

PS Как я уже неоднократно объяснял, объективно лжи и правыд не существует: существуют лишь различные интерпретации одного и того же хаотического потока фактов ( ... )

Reply

awas1952 April 19 2024, 12:31:57 UTC
Замечательный комментарий, состоящий только из ошибочных утверждений.

Reply


Leave a comment

Up