Как откосить от провала

[awas1952]

Стандартный трюк в отсутствие шансов на сколько-нибудь приличный результат при голосовании - оформить заявку со столь явными нарушениями, чтобы её пришлось отвергнуть по формальным основаниям и кандидат потом мог бить себя пяткой в грудь: меня сняли потому, что боялись моей победы. Я такое наблюдал многократно при разных обстоятельствах. 2024-02-08

Comments

[victornikityuk]

Ой, вы же непосредственно причастны к законотворчеству!

Расскажите, пожалуйста, с какой целью введëн верхний порог количества подписей?

Нижний ещё можно понять: мол, раз сто тысяч не готовы за такого вписаться, то и говорить не о чем.

Натянув сову на глобус, можно даже понять логику, когда если сборщик подписей работал в участковой комиссии, то все собранные им подписи становятся недействительными.

Но если кандидат собрал 200 000 подписей, почему сдать он может только 105 000?

Вы видите в этом разумную логику?

[zhugel1ang]

Кругом враги и завистники Демокрадии(ТМ) и выборов из одноногого и более проворовавшихся политикантропов - и только ты у нас один есть на свете, чтобы раскрыть нам глаза, жги! Особенно, пока очевидное не сразу бросается тебе в глаза.

[ext_2286368]

Может, чтобы претендент ответственнее относился к процессу?

[bbzu]

это лишнее...

Пропиарился, заработал на пиаре.

[zhugel1ang]

Ну это же нормальный демокрадический процесс получения скандальной известности с последующей монетизацией оной, и во всех воровских, открыто демокрадических режимах так испокон веку делали демокрадические политикантропы и не только политические проститутки на сцене не только больших и малых театров, схема рабочая!

[bbzu]

Древний Рим, не? Мало что в мире меняется.

[zhugel1ang]

Надо думать, с появлением письменности это только зафиксировано, а прием, аки поворот Клеопатры, использовался еще в пещерах.

[bbzu]

Мэл Брукс!! Фильм про пещеры! Вспомнил... Первый художник, первый критик.

[ext_2286368]

Там Надеждин наезжал на закон - якобы в соответствии с ним невозможно подписи собрать. А правду ли говорят, что сам Надеждин его и писал?

[awas1952]

Соучаствовал в написании. Он тогда был депутатом Государственной думы от Союза правых сил.

[ext_2286368]

Вот! И теперь он говорит, что к ЦИК у него претензий нет, а вот к авторам закона есть. Ну, не дурак ли?

[zhugel1ang]

На то и "Союз Потусторонних Сил".

[forest1333]

Стандартный трюк - это убрать графу "против всех" из бюллетеня, отменить порог явки и позволить баллотироваться персонажу, который поперёк всех законов идёт на пятый срок, но будет делать вид, что впервые, а потом, когда полстраны не придёт участвовать в этом цирке, объявить о его победе, хотя по факту количество галок в бюллетенях за него вряд ли превысит треть населения страны.

[awas1952]

Ой, как точно Вы описали систему голосования в СГА!

[kpaxx]

))) а что, СГА единственная в мире страна с подобной практикой, и как бы это оправдывало ее, эту порочную и безобразную практику?

"А у вас негров вешают" , да гражданин Вассерман?

[zhugel1ang]

Насколько демокрадическим нелюдем надо быть, чтобы повторять вот это мерзкое "а у вас негров вешают".

Да, вешают, как всегда при Демокрадии(ТМ) было.

Поскольку Демокрадия(ТМ) - убивает.

И да, там убивают людей.

И демокрадическая законность - это суды Линча, да.

Нелюдям смешно, обхохочешься, ага.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.