Это не избавляет вас от необходимости (а) усреднять по времени на разных интервалах, от суточных до многолетних, (б) усреднять по методам измерения температуры (древесные кольца хоккеиста Манна или хороший электронный термометр).
Кроме того, вы заметаете под ковёр цель всех этих измерений и усреднений. Может быть так, что из-за небольшого изменения розы ветров точка А переехала в точку А' совсем неподалёку, и средняя температура в А' осталась такая же, как в точке А. Какие выводы из этого вы сделаете?
И наоборот. Нам уже который десяток лет компостируют мозги про AGW, мол, испускаем СО2, накрываем парниковой плёнкой нашу Землю, она перегревается и потеет.
Есть такой эффект или нет, - вопрос глобальный, планетарный, поэтому нас на самом деле интересует не средняя температура, а интегральная тепловая энергия, аккумулированная в атмосфере. Одно в другое пересчитывается, но очень непрямым образом: происходит постоянная перекачка энергии между разными слоями атмосферы, между воздухом над морем и над сушей, ... - вся эта движуха нам
( ... )
Может быть всё, что угодно. У вас есть какие-то конкретные сведетельства переезда точек и соответствующих искажений?
"Есть такой эффект или нет, - вопрос глобальный, планетарный, поэтому нас на самом деле интересует не средняя температура, а интегральная тепловая энергия, аккумулированная в атмосфере"
Тут сразу несколько вопросов: - как именно у вас возникла связка "поэтому"? Где причинно-следственная связь? - почему нас не интересует температура? - нас или вас? (никто не запрещает вам интересоваться астроносическими задачами)
Это не избавляет вас от необходимости (а) усреднять по времени на разных интервалах, от суточных до многолетних, (б) усреднять по методам измерения температуры (древесные кольца хоккеиста Манна или хороший электронный термометр).
Кроме того, вы заметаете под ковёр цель всех этих измерений и усреднений. Может быть так, что из-за небольшого изменения розы ветров точка А переехала в точку А' совсем неподалёку, и средняя температура в А' осталась такая же, как в точке А. Какие выводы из этого вы сделаете?
И наоборот. Нам уже который десяток лет компостируют мозги про AGW, мол, испускаем СО2, накрываем парниковой плёнкой нашу Землю, она перегревается и потеет.
Есть такой эффект или нет, - вопрос глобальный, планетарный, поэтому нас на самом деле интересует не средняя температура, а интегральная тепловая энергия, аккумулированная в атмосфере. Одно в другое пересчитывается, но очень непрямым образом: происходит постоянная перекачка энергии между разными слоями атмосферы, между воздухом над морем и над сушей, ... - вся эта движуха нам ( ... )
Reply
Конечно. А в чём проблема с такими усреднениями?
"Может быть так"
Может быть всё, что угодно. У вас есть какие-то конкретные сведетельства переезда точек и соответствующих искажений?
"Есть такой эффект или нет, - вопрос глобальный, планетарный, поэтому нас на самом деле интересует не средняя температура, а интегральная тепловая энергия, аккумулированная в атмосфере"
Тут сразу несколько вопросов:
- как именно у вас возникла связка "поэтому"? Где причинно-следственная связь?
- почему нас не интересует температура?
- нас или вас? (никто не запрещает вам интересоваться астроносическими задачами)
Reply
Leave a comment