лекции по физике тонга
Интересно, мне попалось мнение, что "это невероятно, но самая полная и ясно написанная коллекция учебников физики на уровне магистратуры - вся целиком написана одним чуваком из Кембриджа". Имеется в виду Дэвид Тонг, который выложил лекции по множеству предметов, от ньютоновской механики до квантового эффекта Холла
( Read more... )
Comments 24
В-нулевых, работа, проделанная Тонгом впечатляет, и человек он квалифицированный. Тем не менее, это все выглядит скорее как lecture notes, а не как набор учебников.
Во-первых, в таких энциклопедических коллекциях всегда есть куски, иногда довольно немалые, которые написаны для комплекта. (В ЛЛ, например, теория упругости, какие-то места в электродинамике и т.п.). Обычно эти части автору писать не так интересно, он старается меньше, с соответствующим результатом. Кажется, гидродинамика у Тонга, как проиллюстрировано выше, пример такого подхода. И похоже, что таких кусков, не совпадающих с его собственными интересами, там должно быть много.
Во-вторых, он написал так много, что не очень понятно, как он мог все это внимательно вычитать, поэтому заметное количество ляпов там более-менее неизбежно.
В-третьих, понятно, зачем ЛЛ писали свою книгу: чтобы можно было взять человека с улицы, заставить его сдать теорминимум, и когда уберут розги и развяжут руки, он будет писать статьи в ЖЭТФ. И для этого его учат решать конкретные задачи, ( ... )
Reply
Reply
У него вполне себе research record: https://scholar.google.com/citations?user=felFiY4AAAAJ&hl=en&oi=ao
Разумеется, он знает, что такое ротор. Написали бы ему, может, он исправит. В том месте, которое вы имеете в виду, он сделал неверное утверждение, но даже не очень понятно, зачем: он не делает из него никаких выводов, по крайней мере, на ближайших страницах. Такие ляпы бывают у всех: например, хочешь написать одно, а пишешь другое, а потом при корректуре видишь то, что хотел, а не то, что написано. Мой скромный опыт на сей счет говорит, что вычистить все такие глюки бывает не просто: для этого с текстом надо работать, и желательно чтобы написанное внимательно читал не автор, а кто-то еще. Тонг вроде (номинально) делает это все "в одно рыло", так что при его продуктивности на вычитку у него вряд ли много времени. Опять же, это не книги, опубликованные издательством, а lecture notes.
Утверждение Тонга, кстати, может быть правильно в некоем пиквикском смысле: в фурье-представлении скорость и завихренность будут действительно ( ... )
Reply
Leave a comment