как движутся глаза

[avva]

Недавно увидел движение глаз на MRI, и с тех пор все время вспоминаю это видео.

Click to view

В монографии о движении глаз, которую я читаю, в самом начале есть замечательная метафора, которую я тоже вспомнил: автор объясняет, что по-настоящему ясно и со всеми подробностями мы различаем только свет, который попадает на так называемую центральную ямку (fovea

Comments

[spamsink]

этот недостаток

Почему, собственно, это воспринимается как недостаток? Объясняет ли автор, какие бы были предполагаемые преимущества зрения с более широким полем высокой чёткости?

Если нет, то налицо тенденция бросаться словами не по делу.

[alaev]

- мы видим лишь примерно одну десятитысячную часть зрительного поля с полной ясностью

Поскольку не указано, что такое "неполная ясность", тезис звучит мутновато. Вообще, боковое зрение не так уж плохо работает.

[marknn]

> Недавно увидел движение глаз на MRI, и с тех пор все
> время вспоминаю это видео.

"Это видео" - имеется ввиду видео которое увидел, или другое видео которое внизу? Для меня это читается как второе, но по-видимому имеется ввиду первое. Если первое то было бы понятнее если бы ссылка была через местоимение "и с тех пор все время его вспоминаю" а не "это видео" которое может ссылаться на начало предложения а может на видео внизу. :-)

По теме - да, наши глаза постоянно интегрирует картинку во времени исходя из того что этот тунель видит. Вообще понятие видеть это очень сложное понятие, поэтому осознание недостатка - это вообще мисномер - у нас нет объективного воприятия реальности - мы видим то что нервы сообщают - бывает что часть мозга видит, а другая нет и человек может например брать стакан с подноса, но при этом не знать где он находится. (например https://en.wikipedia.org/wiki/Blindsight)

...мы видим лишь примерно одну десятитысячную часть зри

[xryct]

Есть такая популярная на сегодня теория, согласно которой The Brain as a Prediction Machine.
Вот Anil Seth (и он в этом не один) в одной из своих увлекательных лекций на TED говорит, что
"восприятие есть процесс обоснованных предположений, в котором мозг объединяет сенсорные сигналы со своими предыдущими ожиданиями...
Мозг не слышит звук и не видит свет. То, что мы воспринимаем, - это лучшее предположение о том, что происходит в мире.
... даже наше восприятие того, что происходит в настоящее время, в некотором смысле является всего лишь предсказанием или симуляцией (контролируемыми галлюцинациями)"

Welcome to this Brave New World...

[arish]

А можно спросить, что за монография? Мне очень интересно про движение глаз, но я немного потерялась в поисках, что почитать внятное