гит виноват

[avva]

(для программистов

Comments

[spamsink]

Много лет назад, на заре существования гита, я где-то видел сравнение "git reset --hard" со сталинским редактированием истории.

А виноват всё равно ретушёр, а не Сталин.

[janatem]

Всё-таки редактирование истории - это git push -f

[spamsink]

:) Сталинское редактирование считалось редактированием даже несмотря на то, что "push -f", если пользоваться этой метафорой, не случилось - ведь в других странах фотографии не ретушировали и страницы из энциклопедий не вырезали.

[livelight]

Был push -f в бумажные носители по всей стране. Просто синхронизация с зарубежными серверами не была предусмотрена моделью суверенного рунета (на самом деле, тогда на зарубежных серверах зобанели)

[just_for_comms]

В любой непонятной ситуации надо сделать backup ветки и дальше уже творить любую дичь

Git reset, это, конечно, прекрасная команда, которая делает пять разных вещей

[tr1gger]

Зачэм бекап, если уже есть git reflog?

[aka_mik]

Я как-то наводил порядок в серверной и случайно перерезал оптоволокно вместе с хомутом каким-то )

Потом почему-то инет пропал во всем офисе...

[poor_sysadm]

а что страшного случилось? почистились нескомиченные изменения?

[ext_6098920]

Да
В таких случаях один из способов вытянуть удаленные изменения - это просмотреть локальную историю изменений, которую ведёт IDE. Например, jetbrains такое поддерживает

[a_konst]

Как можно что-то "скоммитить"?? Коммит - это же в другую сторону, только "закоммитить"!

[sorcerer_]

git stash всегда лучше, чем reset --hard

[caztd]

Это только если локальный workspace и индекс не FUBAR.