еще об американских выборах

[avva]

Хочу дать ссылку на подытоживающую запись Киреева на тему американских выборов и теорий заговора. Она почти недельной давности, но ничего существенно нового не произошло (кроме того, что президент США пытался давить на губернаторов Аризоны и Джорджии, чтобы те отменили демократический исход выборов в своих штатах и помогли ему остаться у власти

Comments

[yakov_a_jerkov]

Я тоже думаю что вряд ли такие записи, да и у любых другие, имеют возможность кого-то переубедить. Но вот просто убедить они могут, мне кажется.

Есть люди, которые не следили за происходящим в США. Они видят разговоры с одной стороны, что выборы фальсифицированы в пользу Байдена, и с другой -- что это бред сивой кобылы. И для этих людей записи Киреева могут служить убедительным аргументом за честность выборов.

В общем, я считаю эту серию записей Киреева очень полезной и заслуживающей всяческой похвалы. Так что хорошо, что avva об этом написал.

[yucca]

Проблема в том, что на первый взгляд записи Арбата тоже выглядят для человека со стороны очень убедительно.

[yakov_a_jerkov]

Нет, с этим не согласен.

Человек со стороны, имеющий самые базовые навыки различения правды и вранья, должен легко увидеть разницу между записями Киреева и Арбата. Причем с первого взгляда.

[_glav_]

Неправда ваша. Вот я специально не вдавался в детали, ни Арбата, ни Киреева, ни кого было ещё. И не имею никакого предубеждения в пользу того или иного кандидата. Так что являюсь как раз тем самым "человеком со стороны". Записи Киреева и Арбата выглядят примерно одинаково. Хорошо, что записи Киреева хотя бы есть, иначе Арбатский поток вообще бы затопил пространство.

[ackforstpdcmnts]

Арбат обладает куда большим шармом, чем Киреев. Его картина мира очень комплементарна таковой у постсоветских эмигрантов, травмированных социализмом: он как бы стоит на страже тех ценностей свободы, капитализма и индивидуализма, которые и сделали Америку великой. Ну, весь этот популярный в рунете нарратив "не дать Америке превратиться в совок" и т.д.

Киреев бывает резок, несдержан, иногда допускает формулировки, к которым легко прицепиться, банит, хамит, зачастую пытается давить авторитетом в стиле "ваши претензии - говно, вы ничего не понимаете в выборах".

Если б абсурдность обвинений в фальсификациях не была настолько очевидной, я б и дальше продолжал считать, что "у каждого своя правда".

[urease]

Ваша рекомендация стоила бы больше, если бы вы не стояли левее Киреева, и, тем более, аввы.

[leonid8]

Дураков очень много. США не исключение. :-)

И даже университетское образование и звания не гарантируют от идиотизма.