коронавирус-ссылки: 4

[avva]

1. Коронавирус в числах. Если вы хотите знать: размер вируса, сколько времени он внедряет себя в клетку, сколько его копий выходит из клетки, и много других чисел, прочитайте это. Потрясающе интересно. Не упустите следующие страницы - там еще подробный FAQ про вирус тоже в русском переводе. Английский оригинал тут, есть и другие языки.
(спасибо xaxam за

Comments

[ivanov44345]

3.

Бред какой-то. Не должно быть такой разницы между странами.
Или есть какой-то принципиально важный неучтенный фактор.

[ivanov44345]

Бред написали вы, эпидемия начиналась в разное время в разных странах, и карантин в разное время вводился.

[ivanov44345]

Ага, Дания и Голландия. Испания и Португалия, Австрия и Германия. Ну и Швеция.
Мы же не сравниваем условную Францию с Конго.

[ivanov44345]

Я не имею понятия, кого и с кем вы сравнивали, вы без объяснений заявили, что бред.

Португалии в списке вообще нет. Посему делаю вывод, что вы - троль и враль.

Все-таки прокомментирую Дания vs Голландия: если не обращать внимания на то, что в Д. данные ежедневные, с кучей шума, а в Г.- понедельные, гладкие, то в Д. видно повышение где-то от 150 до 170, в Г. - скачок от 3100 до 5000, что прекрасно согласуется с общей статистикой: в Д. заболевших 8851, смертей - 434, в Г. заболевших 38416, смертей 4566.

Если для вас Земля плоская, то я не доктор.

[anonymous]

4 Гораздо более любопытно, что в такой большой выборке практически не нашли асимптоматических носителей. В принципе согласуется со звучавшими раньше предположениями, что при активном разговоре, пении, и прочих видах деятельности, требующих усиленного дыхания, вирус может и активнее распространяться, и легче залетать непосредственно в легкие, вызывая более агрессивные формы болезни.

Но авторы это объясняют тем, что это у них "likely proportion of asymptomatic COVID-19 infections in the community setting", при том, что сравнивают они только с предыдущими моделями по результатам тестов при эвакуации из Уханя (по которым бессимптомных было около 30%), и никак не комментируют еще большее противоречие с результатами Diamond Princess, на которой бессимптомных было 60%. Это авторская неаккуратность, или считается хорошо установленным, что результаты с DP полностью нерелевантны?

[anonymous]

Данные по смертям в 3 вообще странные. В Уэльсе и Англии под новый год всегда смертность падает, а на следующий год стартует с существенно больших чисел.
В Нидерландах просто неправдоподобно падает.

[anonymous]

А. По UK там есть объяснение. Последняя неделя года отдельно не публикуется и добавляется к первой следующего.
А вот по Нидерландам нет.

[ny_quant]

5. Так и думал, что уж лучше накрайняк загреметь на круиз, чем в тюрягу.

[ny_quant]

+1

[dmpogo]

Только если с круиза повар не сбежит :)

[dmpogo]

В статье из пункта 4, интерестный результат (из абстракта)

Of the 97 persons with confirmed COVID-19, only 4 (1.9%) remained asymptomatic within 14 days of quarantine, and none of their household contacts acquired secondary infections.

[nakem]

Типа 4 / 97 = 1,9 % у них получилось? Действительно интересно.

[dmpogo]

Судя по всему опечатка в абстракте, в тексте правильно 4.1%.

[dmpogo]

https://avva.livejournal.com/3276126.html?thread=148322398#t148322398