оценка политической предвзятости (англ.)

[avva]

The Political Bias TestДовольно любопытный тест - правда, он почти целиком об американской политике и экономике. Сначала вы выбираете свои политические предпочтения, а потом отвечаете на 18 довольно сложных вопросов (вопросы с политической подоплекой, но при этом такие, где есть согласие экспертов). Тест говорит вам количество правильных ответов,

Comments

Как уже здесь писал,

[anonymous]

никогда не отвечаю ни на какие сетевые тесты, и другим не советую. Считаю это вредным и опасным. А уж если там политика хоть как-то присутствует...

Re: Как уже здесь писал,

[anonymous]

Не вредно и не опасно.

[nechaman]

А кто оценивает политическую непредвзятость составителей теста?

[anonymous]

9/18, при этом bias - 0%, странно.
Удивился ещё, что ответы по оружию и смертной казни в отношении преступности - "ещё не известно" (при том, что речь только про США).

[b_jack]

Такие же результаты и вопросы. А про глобальное потепление они будто бы знают ответ.

[vyhuhol]

А почему это странно?

[neatfires]

+1

[freedom_of_sea]

Невольно стараешься быть умереннее в своих взглядах.

Многие вопросы поставлены некорректно. Например ГМО food не может быть абсолютно безопасна. Как и обычная. Пищевые и аллергические отравления - заметная причина injuries

Многие вопросы трудно правильно оценить, например я знаю что иностранная помощь - мизерный процент GDP но не знаю больше он процента или меньше.

Ну и конечно эксперты сосут.
Отбирание стимулюсов у одних и выдача их другим никак не может помочь созданию рабочих мест, что бы ни говорили эксперты.

[nighteagleowl]

Всё как раз наоборот :-)))

ГМО очевидно что речь идёт о сравнении с продуктами полученными обычной селекцией (в этом же и суть спора сторонников-противников).

Про иностранную помощь тоже можно угадать. Очень известная цифра для стран НАТО порог военных затрат установлен в 2%, значит никто не будет тратить сравнимой суммы на помощь другим -> (0-1)% среди предложенных вариантов ответа.

Ваше последнее замечание больше относится к вопросу "Extended unemployment insurance benefits correlates with increases in unemployment (in the US)" когда в виде налогов берут у одних и отдают другим. И, как вы и сказали, это и подтверждают (а не опровергают) эксперты - ответ True.

[freedom_of_sea]

нет там ещё был вопрос про обама стимулюс, а не про пособие

[geish_a]

A каким образом unemployment insurance связан с налогами и их отъемом?

Нету биаса, щазз

[pargentum]

7) Can radioactive wastes from nuclear power be safely disposed of?
Correct Answer: Yes, (pg. 8 of the linked paper).
Статья по ссылке, ЧСХ, вовсе не специалистами по химии радионуклидов написана.

Re: Нету биаса, щазз

[xou_chan]

И так у них всё.

Причём биас игзпердов просто кричущ.

Re: Нету биаса, щазз

[leroy_ru]

Ну про глобальное потепление вообще ссылка на википедию