Leave a comment

viesel April 30 2011, 20:31:15 UTC
Насколько мне известно, зарабатывает себе на жизнь он там отнюдь не историческими изысканиями. Но вот же тратит время, силы... что им движет? Впрочем, мне это не до такой степени интересно, чтобы продолжать дискуссию о живом человеке "за глаза". Тем более в чужом журнале.

Reply

(The comment has been removed)

viesel April 30 2011, 21:37:17 UTC
IMHO, приносящая высокий доход, но нелюбимая основная работа и неустроенная (как хотелось бы) личная жизнь. Но я бы воздержался от параллелей.

Reply

o_proskurin May 1 2011, 03:34:43 UTC
"Приносящая высокий доход" - она и должна быть нелюбимой. Это ведь как брак по расчету)

Но вообще-то... Неужели не помните?

"Занимая третий год место начальника одного из присутственных мест в Москве, Степан Аркадьич приобрел, кроме любви, и уважение сослуживцев, подчиненных, начальников и всех, кто имел до него дело. Главные качества Степана Аркадьича, заслужившие ему это общее уважение по службе, состояли, во-первых, в чрезвычайной снисходительности к людям, основанной в нем на сознании своих недостатков; во-вторых, в совершенной либеральности, не той, про которую он вычитал в газетах, но той, что у него была в крови и с которою он совершенно равно и одинаково относился ко всем людям, какого бы состояния и звания они ни были, и, в-третьих, - главное - в совершенном равнодушии к тому делу, которым он занимался, вследствие чего он никогда не увлекался и не делал ошибок".

А "неустроенная личная жизнь" - отличное объяснение любой деятельности!))

Reply

viesel May 1 2011, 20:18:49 UTC
Мне трудно себе представить человека склада Стивы Облонского, который вкладывает нерастраченный пыл души в?какое-нибудь трудоемкое и затратное хобби. Он как-то всё больше по ресторанам да по актрискам. А что касается "брака по расчету" - чаще ведь бывает так, как описано тем же автором: "они жили долго и счастливо и дожили наконец до любви".

Reply

o_proskurin May 1 2011, 20:22:58 UTC
*Мне трудно себе представить человека склада Стивы Облонского...*
Вот именно! А человек другого склада вполне может нерастраченный пыл вкладывать в трудоемкое и затратное.

Reply

labas May 1 2011, 09:21:56 UTC
> "за глаза".

Почему "за глаза", я читаю этот журнал :)

Reply

revizor_zero May 3 2011, 11:35:40 UTC
Про веб 2.0 слыхали чего-нибудь?

Reply


Leave a comment

Up