политическое, без причины

Sep 18, 2008 01:58

А вы за кого, за Обаму или Маккейна? И почему?

Leave a comment

Comments 301

nickzayarny September 17 2008, 23:08:22 UTC
Мне пофиг.

Reply


slavka September 17 2008, 23:10:26 UTC
за Маккейна.
В стране, прозябающей под лозунгом "все отнять и поделить!" я уже жил, больше не хочется
опять же, хуже обычного дурака только дурак с инициативой ...

Reply

ohtori September 17 2008, 23:23:35 UTC
Так ведь Маккейн с инициативой. Разве нет?

Reply

slavka September 17 2008, 23:27:25 UTC
разве?
это не Обама требует перестройку change (включая драконовские изменения в налоговом законодательстве)?

Reply

shvarz September 18 2008, 02:25:52 UTC
Вы зарабатываете больше 250,000 долларов в год?

Reply


Обама malyj_gorgan September 17 2008, 23:15:41 UTC
Хотя, конечно, он, мягко говоря, не фея. И Маккейн в личном плане мне весьма симпатичен, особенно, тот его образ, который был до последнего кандидатства.
Но так или иначе, политик должен хоть как-то соответствовать тому, чего от него ожидает большинство из его выбравших, а с большинством из голосующих за МкКейна (и Пейлин, блин) мне сильно не по пути. При том, что значительная часть очень разумных людей тоже республиканцы... (Правда, я подозреваю, что они республиканцы разлива 20 и больше лет назад, просто по инерции, исходя из внешнеполитических событий времен Картера и Рейгана.)
Так что тут разделение не на МкКейн/Обама, а на демократ/республиканец, и не по идейному принципу, а по стайному: Стая демократов хоть самую малость, но лучше. IMVHO :-)

Reply


mugunin September 17 2008, 23:17:49 UTC
По большому счету все равно кто победит. Возможно Обама традиционно по-демократически будет уделять внимание внутренним проблемам страны, и денег на операции в других странах будут тратить меньше. А так - все равно, глобально это ни на что не повлияет. Даже если бы, скажем, Брин стал президентом :)

Reply


alexfe September 17 2008, 23:19:28 UTC
Обама. Война.

Reply


Leave a comment

Up